Показать сообщение отдельно
Старый 24.06.2016, 14:55   #2
SachkovAA
Новичок
 
Регистрация: 08.08.2013
Сообщений: 13
SachkovAA На пути к лучшему
По умолчанию

Для начала в вашем случае чтобы оценить в*ообще способность перекрыть протяженным а*нодом новую систему, я определил бы токоп*отребление каждого трубопровода на единиц*у длины (существующего и нового) и провел* оценку токоотдачи протяженного анода на *ту же единицу длины. Если ток от анода вы*ше, чем потребление тока для двух труб, т*о продолжил бы считать параметры работы.

Теперь определим характеристики трубопров*одов: входное сопротивление и существующе*го с учетом состояния изоляции) и нового,* определил сопротивление растеканию всей *длины анода, и соединительных проводников*. Из общего токопотребления и цепи сопрот*ивления определил бы напряжение и сравнил* бы параметрами СКЗ. Если расчетный общий* ток и напряжение меньше, чем номинальные* параметры СКЗ, то ОК, если больше, то на*до менять СКЗ с большим током, или переиз*олировать существующую трубу чтобы снизит*ь токи потребления (зависит от *обстоятел*ьств).

Так как разнос параллельных труб может бы*ть и 50 метров, то в схеме в точке дренаж*а на существующей трубе ставим БСЗ на 2 к*анала и подключаем обе трубы, и регулируе*м токи таким образом чтобы они в одном ст*воре имели одинаковое максимальное (по ми*нусу) значение потенциала -1,2 поляризаци*онный по МСЭ

А теперь большое НО!!!!: Протяженный анод* укладывается в одной траншеи с трубой и *ток идя по наименьшему сопротивлению буде*т давать пиковое значение только на сущес*твующей трубе, потери в омической составл*яющей потенциала на новой трубе в данной *ситуации могут быть критичны и защитный п*отенциал вы сможете регулировать в очень *маленьком диапазоне, если вообще сможете *его обнаружить.
SachkovAA вне форума   Ответить с цитированием