Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин
Еще вопрос по этой теме, начал рыться в интернете вижу большое разнообразие приборов и трассопоискового оборудования, которое позволяет бесконтактным методом определять сквозные повреждения изоляционного покрытия. Скажите коллеги на ваш взгляд какое оборудование хорошо себя зарекомендовало, может кто по опыту что то подскажет, посоветует? основные принципы выбора - определение оси трубопроводов, глубины заложения, направления и величины тока катодной защиты, обнаружение дефектов изоляционного покрытия.
|
У на есть такой прибор Днепропетровского завода- "СПРУТ". Там и ось и глубина и ток, все что пожелаешь и в память писать можно, но самый надежный метод это размотать катушку и выносным методом измерять потенциал по трассе газопровода относительно медно-сульфатного электрода сравнения, в местах повреждений будет резкий провал потенциала на 50 мВ и больше.И там на участке где провал измерять методом поперечного градиента шагом 1 метр ...ну разность потенциалов между двумя электродами сравнения перпендикулярно трубе, один электрод МСФ на ось трубы другой на расстояние 10 метров перпендикулярно трубе там наоборот скачек будет 50 мВ и выше. От эта цифра 50...но это все делается при работе СКЗ и потенциал труба земля должен быть не менее -0,9В относительно МСФ электрода сравнения. Я может плохо обьяснил есть украинское ДСТУ 4219-2003 в ГУГЛЕ НАЙДИТЕ там все четко описано. Метод проверенный никогда не ошибались...
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от Бывалый
Он пока нисколько не стоит, потому что не продается. Сначала у них было море амбиций, но потом жизнь пообломала, и они были готовы продавать Транснефти по 700 тысяч, но даже это не сбылось. Судя по тому, что из Сети пропал их сайт и вся информация, они теперь глубоко под кем-то. Сейчас они занимаются только приемкой новых труб, поскольку их агрегат единственный, кто может измерять очень большое сопротивление изоляции. У начальника ЭХЗ Газпрома в прошлом году была идея заменить катодную поляризацию на эту технологию - поглядим, что выйдет. Больше всего мне нравится их мощнейшее программное обеспечение - над прибором работали 12 специалистов, диссертации на нем защищали. Отчет формируется автоматически, правки почти не требует! Была у нас совместная идея запихать в этот рюкзак еще и электрометрию - это было бы супер. Но, как обычно, все гениальные идеи разбиваются о чей-то конкретный интерес.
|
700 тысяч не хило? проще поставить КИпы каждых 50 метров и сделать систему контроля и регулировки тока на СКЗ с компьютера и просмотра потенциала по КИПах тоже из компьютера, от прямо с кабинета ЛПУ МГ. И регулирование потенциала будет и электрометрия и все даные. Только нужен один грамотный инженер который бы за всем этим смотрел и делал выводы, а служба ЭХЗ только бы выезжала на ремонтные работы. Дешевле бы вышло