Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин
На сколько я помню наши ИТЦ шники применяли RD-400, только для токовой топографии и интегральной оценки ИП, для того что бы узнать в % ом отношении как распределяется Рабочий ток УКЗ на разветвленных участках и определить затухание тока на участке для интегральной оценки.
Зачем таскать такую бандуру, для того что бы найти повреждение изоляции? С этим справится любой ИПИ, у Корд-ИПИ практически нет вообще ни какого веса, поставил одного оператора и он побежал впереди, мимо повреждения ИП не пройдет! Если есть необходимость еще и одновременно выносной спокойно может этот же оператор делать (прикрепил на один из стальных электродов ИПИ (тот что над трубой), МЭС и вперед.
|
Совершенно согласен, все бесконтактные измерители пригодны только для обобщенной оценки. Они в принципе не способны заметить малые повреждения изоляции, а на них приходится 80% всех дефектов и, соответственно, катодного тока. Поиск дефектов - удел контактных измерений. ИПИ показывает практически все дефекты изоляции (складки, гофры, сквозные), а выносной или градиенты позволят отсортировать сквозные повреждения.
Добавлено через 14 минут
Цитата:
Сообщение от antonlom
Но мы ушли от темы. Повторюсь, мне самому было бы очень интересно получить больше информации о БИТА-1, так как идея интересная, заявленные возможности впечатляют.
|
Рекламные проспекты всегда впечатляют, особенно если в них пристально не вглядываться. Меня больше всего очаровала картинка распределения напряженного состояния труб с номерами труб и сварными швами. Получить что-то подобное можно только в одном случае - когда ты идешь по откопанной и очищенной от изоляции трубе. Определить сварной шов может сейчас только "Орион-3", а найти трубу с конкретным номером по ВТД бывает нелегко даже при капремонте, когда трубу на бровку вытаскивают.