Показать сообщение отдельно
Старый 20.02.2012, 16:38   #4
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Щас модно применять ЭХЗ ко всем подземным сооружениям, не зависимо от изоляции, так вот у меня такой случай, проектом предусматривается ЭХЗ, внутри площадочных канализационных сетей, а таковые как правило имеют контакт с другими не изолированными металлическими сооружениями, а также с собственными металлическими не изолированными технологическими колодцами Проектировщики, не знаю почему, как они это все рассчитывают...., пытаются одной глубинкой защитить эти канализационные сети ну и соответственно весь металл промплощадки, естественно это невозможно тем более в высокоомных грунтах и на канализации не достигается не то что бы минимальный защитный потенциал, а смещение потенциала составляет 20-30мВ при режиме 30А. Вот для таких случаев думаю протяженные аноды уложенные в одну траншею с трубопроводами канализации единственный вариант добиться смещения хотя бы на 100мВ. Сам лично считаю защищать такие сооружения как канализация, водопроводы нет ни какого смысла.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием