Показать сообщение отдельно
Старый 12.08.2013, 13:45   #14
Олег
Участник
 
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 87
Олег На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Macculon Посмотреть сообщение
Кстати где ОН этот минимальный потенциал о котором вы говорили - я так и не нашел!!
Цитата:
Сообщение от Macculon Посмотреть сообщение
по пункту 7.1.1 и 7.1.2
Цитата:
Сообщение от Macculon Посмотреть сообщение
в грунтах не высокой коррозионной агрессивности
Без разницы в каких грунтах.


Цитата:
Сообщение от Macculon Посмотреть сообщение
7.2.1 Защиту сооружений от опасного влияния постоянных блуждающих токов осуществляют так, чтобы обеспечивалось отсутствие на сооружении анодных и знакопеременных зон.
Знакопеременных это с + на -, анодные зоны с потенциалом ниже защитного т.е. -0,5 анодная -0,9 катодная.

Цитата:
Сообщение от Macculon Посмотреть сообщение
отенциалы на дренаже -4 -5 при токе 135 А, только я не оч понял фразу оч. низкие, как это понять? всмысле отрицательнее -2,5 (-3,5) ? Можно ли в данном случае говорить о недостаточной эффективности работы УДЗ?
Не помню в какой литературе читал есть зависимость от силы тока тяговой подстанции в %.
Олег вне форума   Ответить с цитированием