Показать сообщение отдельно
Старый 06.07.2012, 20:40   #20
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GPS Посмотреть сообщение
Честно скажу, что на памяти не было ни одного случая, чтобы экспертиза просила каких-то расчетов или кто-то вообще их делал!
Почему же, с нас требовали и довольно часто, и сейчас почти везде рекомендуют в ТТ прикладывать расчет. Другое дело, что это расчеты параметров УКЗ, АЗ, УПЗ, но нигде не встречал расчетов тока канала БДР при применении совместной защиты, да и методику не видел. На основании каких данных его делать, только псевдоаналитических - рассчитывать токи на переходе трубопровода на основании параметров ближайших СКЗ, если дадут? Данные от эксплуатации приходится выбивать с трудом и не всегда это получается вообще. Чтобы проектировщики не злоупотребляли совместной защитой футляра и трубы, Газпром отказывается от этого метода, рекомендуя только протекторную защиту(маломощные СКЗ).

Сергей Чекушкин
Для электроизоляции трубы от опор неужели ложемент не помогает (раньше мы прописывали скальный лист)?
Цитата:
Выход вижу только один изолировать трубопроводы от заземленных участков, их невозможно защитить совместно с основным т/п
Не пойму, вообще зачем заземлять трубы, основная часть которых находится под землей, к примеру на переходах.
comrade вне форума   Ответить с цитированием