Показать сообщение отдельно
Старый 16.11.2013, 20:06   #16
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от transformator Посмотреть сообщение
Сергей, а какой ток должен быть в канале, существуют ли какие нибудь нормы?
Норм таких нет конечно же, я по крайней мере не встречал, и не понимаю зачем они, величиной тока мы просто регулируем величину потенциала, на совместно защищаемых сооружениях, что бы не было вредного влияния, опытным путем ограничили до какой то величины, измерили потенциал, если он удовлетворяет требованиям ГОСТ Р 51164-98, то все ок! всем трубам хорошо а главное знаем что токи самопроизвольно по почвенному электролиту, с одной трубы уже не перетекут на другую т.к. мы их направили куда нам надо, видим их контролируем.
Цитата:
Сообщение от transformator Посмотреть сообщение
Но ведь вредного влияния не наблюдается.
Защитный потенциал не занижен
Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
3)При пересечении газопроводов без ЭХЗ с сооружениями имеющими ЭХЗ неизбежно стекание тока с газопровода на защищенное сооруже-ние. Наибольшей опасности подвержены незащищенные трубопроводы с плохой изоляцией.

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 16.11.2013 в 20:10.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием