[Сергей Чекушкин]

Тема между прочим очень важная для проектировщиков и наладчиков, зачастую при проведении ПНР сталкиваешься с ситуацией когда на пресечении с 2-мя или даже более трубопроводами, совместная защита спроектированна несовсем корректно, обычно Забывают про метанолопроводы при проектировании промысловых трубопроводов, а ведь это по сути такой же, паралельно идущий трубопровод, просто меньшего диаметра и его обязательно надо учитывать т.е. отсутствует возможность "перерасключить" (поправить) схему соединения БДРМ или оказывается Что НЕдостаточно каналов БДРМ, поэтому от себя лично хотелосьбы что бы проектировщики учитывали эти ньюансы, старайтесь использовать БДРМ с большим числом каналов чем нужно, пусть будет в Резерве хотя бы один канал, появится возможность при ПНР и при эксплуатации переделать на свое усмотрение схему обустройства совместной защиты на персечениях, думаю ненамного дороже для заказчика будетчем 1-но и скажем 2-х или 4-х канальный БДРМ, так же часто забывают про Контрольные катодные выводы с трубопроводов (три диаметра трубы), проектируют только дренажные на персечениях, на ВЭИ. А вообще конечно я бы ставил на каждое персечение свой КИП, со своими СМЭС-ами, контрольными и дренажными выводами и свой БДРМ, а не выводил в один КИП и БДРМ кучу кабелей, очень тяжело разбираться потом в таком "пучке".