Показать сообщение отдельно
Старый 23.10.2012, 20:21   #15
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

martram,
Цитата:
Ну я суть понял, причина в несогласованности разделов проекта. Сидят несколько вчерашних студентов и шлепают по предыдущим проектам, меняя название=)
В итоге диву даешься, столько денег заказчика получается уходит в пустую. Тем более как я понял проблема распространенная. Неужели во всей транснефти (и не только) не могут найтись пара умных дяденек, которые поправят проектный институт.
Как правильно заметили дело не в проектировщиках, а в постоянно разрабатываемой не нужной НТД, в различных экспертизах, и бюрократии. По пресловутому 87 Постановлению Правительства РФ, скоро проектная документация должна будет содержать 20-25 различных разделов, из них реально технология в 3-4, остальное вода, типа ООС, ОВОС, ИТМ ГОЧС, МПБ, промышленная безопасность, эффективность инвестиций, охрана труда, рекультивация земель, ППО, энергоэффективность, электромагнитная совместимость, декларация пром. безопасности и т.д. Складывается впечатления, что объекты газоснабжения проектируются и строятся ради экологии , при чем только ради "экспертов", потому что ни на что эти разделы не влияют.
Требования у каждого раздела(эксперта) свои, к примеру, был случай когда эксперт требовал заземления свечи от кожуха на переходе через дорогу, сам кожух защищался протекторной установкой. Бодаться с Главгосэкспертизой не захочет и не сможет ни один проектировщик.
В вашем случаи не все понятно, вроде система ЭХЗ новая, СКЗ -5 кВт, ГАЗ, какое состояние изоляции трубы и емкости(и размеры)?
comrade вне форума   Ответить с цитированием