Показать сообщение отдельно
Старый 25.12.2010, 00:08   #26
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
Интересный факт. Руководство одного из крайгазов в качестве эксперимента полностью отключило ЭХЗ на месяц.
Да факт действительно интересный, считаю систему ЭХЗ, если мы уж её запустили останавливать нельзя ни в коем случае, как требует от нас этого ГОСТ 51164-98, последствия не предсказуемы, лучше уж тогда вообще её не запускать, по сути отключение системы ЭХЗ на протяжённом трубопроводе находившемся под катодной поляризацией создает искусственные, активные макро гальванопары.
Ваша аксиома актуальна не только для трубопроводов коммунальных сетей, но и в целом для всей ситсетмы активной защиты.
Вопрос остается открытым возможно ли эффективно применять ЭХЗ к трубопроводам с нетрадиционной изоляцией и способами прокладки, ведь достичь эффективной работы средств ЭХЗ может быть просто невозможно в виду влияния ряда специфических факторов, к примеру скажем реально ли электрически отсечь изолированную часть таких трубопроводов от не изолированной, заземленной иначе мы просто напросто будем расходовать анодный заземлитель не известно на что, и таких нюансов много поэтому вопрос нужно изучить досконально, и желательно с подтверждением эффективности работы средств ЭХЗ, с проведением дефектоскопии, вскрытием контрольных участков.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием