Показать сообщение отдельно
Старый 14.06.2012, 21:06   #52
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Pavalim Посмотреть сообщение
Здесь соглашусь если потенциал футляра будет выше потенциала трубы.
Я не совсем понимаю потенциал футляра выше потенциала трубы))), при чем здесь вообще разность потенциалов, главное что он есть наложенный чем либо (протектором или СКЗ) а следовательно есть точка сбора защитного тока, точка дренажа, гальвано пары здесь ну ни как не могут образоваться.....так бы зачем вообще тогда нужна была ЭХЗ, если у нас на одном участке трубопровода допустим -1,1 а на прилегающем к нему 2,1 все равно нет галванопары и быть не может так как есть ЭХЗ т.е наложенный потенциал а значит есть направленный ток и направлен он к точкам дренажа!!! вот ведь в чем фокус!!!
И вообще если задуматься где у нас ионизированный атом металла восстанавливается не на трубе разве не в стали??? зачем ему обратно в электролит когда он нашел свой электрон на поверхности футляра ??? ну это грубовато конечно я привел.

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 14.06.2012 в 21:10.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием