Показать сообщение отдельно
Старый 16.04.2024, 21:14   #10
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 579
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Своеобразное у вас понимание электротехники, про "перекачку электронов" вы как то уже говорили. Что происходит с ионами анода на поверхности металла?
Мое понимание электротехники основано на знании законов физики, в частности электростатики. А с "ионами анода" на поверхности металла не происходит ничего - нет там их. Подвижность ионов электролита составляет от 10 в минус 4 до 10 в минус восьмой степени сантиметров в секунду на вольт напряженности электрического поля. С такой скоростью ион железа от анода до трубы не дойдет НИКОГДА! Даже электрон, обладающий гораздо большей скоростью движения, от анода до точки дренажа будет путешествовать несколько месяцев. А в трубе скорость электрического тока падает настолько, что до конца защитной зоны электрон вряд ли доберется. Да это и не требуется - в катодной реакции участвуют электроны, расположенные у поверхности кристаллической решетки. Точно так же и в реакциях участвуют ионы грунтового электролита, а не ионы металла анода.
Как вы видите "замыкание цепи" из проводников разного рода, если токи в них имеют противоположные направления? От анодного участка по металлу уходят электроны, а по раствору - ионы. К катодному участку притекают электроны и ионы. В чем выражается замкнутость цепи? В движении носителей заряда в одном направлении на всем протяжении цепи. А у нас и цепь по металлу не замкнута, и носители заряда разные.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием