Показать сообщение отдельно
Старый 19.01.2015, 13:24   #32
MiniloG
Активный участник
 
Аватар для MiniloG
 
Регистрация: 30.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 195
MiniloG На пути к лучшему
По умолчанию

Kerik,
Не кипятись, все в порядке, к тебе никаких претензий, на то и форум, чтобы общаться, делиться опытом, (разным).
Если на самом деле "ЭТО" по документам преподнесли Вам как Экт.полиэт, то очень грустно не только за Вас, но и за завод (если это завод, а не развод), который гонит такую хрень. Такого поставщика надо озвучивать, знаете ли!!!
Думаю Вы видели как выглядит в реале заводской ЭКСТР.полиэт, и он не в какое сравнение не идет с тем, что мы видим на Ваших фото.
P.S. Просто на заметку. Вот пример шурфа открытого прошлым сезоном, забытый неизолированный стык, с нашим вышеупомянутым ЭП.) Адгезию мерить не стал, забыл прибор
Смотря на фото можно сразу понять, что по "краю", как в Вашем случае эта изоляция (заводская) отслаиваться не может НИКАК-плавный переход на праймер,(адгезив) заленый, кстати) и потом металл.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: шурф1.jpg
Просмотров: 1386
Размер:	730.7 Кб
ID:	633  

Последний раз редактировалось MiniloG; 19.01.2015 в 13:36.
MiniloG вне форума   Ответить с цитированием