Показать сообщение отдельно
Старый 05.05.2011, 15:09   #16
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Интересно с каких это пор СТО Газпрома перестали быть аргументом, по моему на них весь мир равняется, целые специализированные организации работают. А крайних тут искать и не надо, это проектный институт, недавно был такой случай, построили новейшие мобильные системы "Парсек", с альтернативными источниками электроснабжения на площадках УЗА (солнечные батареи, ветряк), модулем СКЗ на базе ИПЕ мощностью 300Вт, и все это в районе крайнего севера, с прерывистым распространением многолетне-мерзлых грунтов с сопротивлением более 1000 Ом*м, так вы представляете что туда спроектировали.. на аноды...., Менделевцы МКГ , 2-а плеча по 4 скважины глубиной 11 метров, и хотят что бы система ЭХЗ у них заработала, да и ещё имея в арсенале маломощные инверторные СКЗ 300 Вт., там ГАЗ то работает только на глубине более 120 метров. Сопротивление растеканию АЗ , измеренное выборочно на двух участках составило от 60 до 130 ОМ*м. фактически они воткнули Менделеевцы в вечную мерзлоту-это же просто нонсонс, а ведь институт! и когда на селекторе я спросил представителя этого института какое сопротивление расчётное они ожидали получить, он помялся и ответил что то около 12 Ом, что не соответствует даже требованиям ПУЭ, не то что там ЭХЗ, или люди которые это все проектируют просто элементарных законов Ома не знают, представте 30 уже смонтированных анодных заземлений, какая это сумма, и всё коту под хвост!

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 05.05.2011 в 15:39.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием