Показать сообщение отдельно
Старый 18.04.2024, 12:12   #13
Михаил Тим
Активный участник
 
Аватар для Михаил Тим
 
Регистрация: 10.07.2017
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 163
Михаил Тим Скоро придет к известностиМихаил Тим Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бывалый Посмотреть сообщение
....
Да это и не требуется - в катодной реакции участвуют электроны, расположенные у поверхности кристаллической решетки. Точно так же и в реакциях участвуют ионы грунтового электролита, а не ионы металла анода.
Как вы видите "замыкание цепи" из проводников разного рода, если токи в них имеют противоположные направления? От анодного участка по металлу уходят электроны, а по раствору - ионы. К катодному участку притекают электроны и ионы. В чем выражается замкнутость цепи? В движении носителей заряда в одном направлении на всем протяжении цепи. А у нас и цепь по металлу не замкнута, и носители заряда разные.
Что-то здесь не сходится (ИМХО) хотя бы потому, что электрон - частица с отрицательным зарядом. Следовательно к катодному ("минусу") участку двигаться (притягиваться) по тем же законам физики он не должен, где бы он не находился. Хотя бы потому, что, согласно "электронной теории" в катодном участке должен быть переизбыток электронов. И они должны бы тянуть извне к себе положительные ионы, но уж никак не отрицательные электроны.

ЗЫ. Разобрался. Вы, видимо, рассматриваете процесс в проводнике (металле) и в окружающей среде (грунте) одновременно. Туговато сегодня соображаю, вчера юбилей отмечал...

Последний раз редактировалось Михаил Тим; 18.04.2024 в 12:26.
Михаил Тим вне форума   Ответить с цитированием