Показать сообщение отдельно
Старый 12.03.2015, 15:10   #7
MiniloG
Активный участник
 
Аватар для MiniloG
 
Регистрация: 30.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 195
MiniloG На пути к лучшему
По умолчанию

[QUOTE=Rafael;166893]А кто Вам сказал что превышение потенциалов на голых трубах лежащими в земле не представляется возможным?????
Я пытался Вам сказать, что необходимо немного конкретики для вашего случая, если это 10 метров близ АЗ, то ничего страшного не будет, на многих промыслах такая ситуация. А если же это ЛЧ протяженностью 100 и более км, то это другой вопрос, сталкивались с такой проблемой на новой трубе при пуско-наладке.
Может немного не в тему, но что касается практики то был конкретный случай: ПХГ, ДУ шлейфа 219, изоляция пленка. Скважина находится в непосредственной от основного коридора близости и тут же гребенка. По результатам обследования была выявлена переполюсовка на УКЗ, потенциал на шлейфе доходил до ~+1! Причем продолжалось это, как выяснили позже, на протяжении 9 лет. Ест-но этот шлейф был перерыт нами вдоль и поперек, изоляция в норме, адгезия удовлетворительная, по металлу потери в пределах допуска. Хоть какой-то пользой данному шлейфу служила еще одна станция, установленная после нескольких безуспешных попыток поднять потенциал на остальных шлейфах и на нашем. ест-но после правильного подключения необходимость в новой УКЗ отпала сразу)) ее выключили
Вот так. вЫВОДЫ делайте сами, что опаснее и в КАКОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ!!!
MiniloG вне форума   Ответить с цитированием