Показать сообщение отдельно
Старый 12.03.2015, 20:41   #8
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 579
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от MiniloG Посмотреть сообщение
Может немного не в тему, но что касается практики то был конкретный случай: ПХГ, ДУ шлейфа 219, изоляция пленка. Скважина находится в непосредственной от основного коридора близости и тут же гребенка. По результатам обследования была выявлена переполюсовка на УКЗ, потенциал на шлейфе доходил до ~+1! Причем продолжалось это, как выяснили позже, на протяжении 9 лет. Ест-но этот шлейф был перерыт нами вдоль и поперек, изоляция в норме, адгезия удовлетворительная, по металлу потери в пределах допуска.
MiniloG, однозначный ответ в этом случае давать нельзя. Труба работала 9 лет в качестве анода, и оценить ущерб можно только полностью сняв с нее изоляцию и зачистив.
При пленочной изоляции металл может разрушаться локально, как при блуждающих токах, это может быть язва в 3-5 сантиметров диаметром, но на всю толщину. И найти ее простым осмотром и измерннием адгезии нереально. Точно такие же повреждения регулярно обнаруживаю при переизоляции в местах образования коррозионных макропар.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием