Цитата:
Сообщение от jonik007
И в чем же был причина?
|
Причина заключалась в том что они контролировали только точки дренажа и режимы работы семи СКЗ, как правило СКЗ устанавливаются на крановых площадках, или узлах запорной арматуры и как правило изолирующие вставки на подходах к таким узлам не проектируются и если даже проектируются то в процессе экономического урезания проекта их просто убирают, так что точки дренажа получаются у нас попадают на участок трубопровода с "поврежденной изоляцией" (труба как правило заземляется на кранах через стойки надземных участков трубопровода а также через заземляющие проводники если есть система телемеханики), ну а дальше все понятно.. если мы на "голой трубе" выставляем потенциалы суммарные 1,5В и поляризационный 1,15В то что же мы будем иметь скажем в километре от "места повреждения" на изоляции из полиэтилена... естественно завышенные потенциалы.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от GPS
А по поводу СКМ того же НГК
|
НГК это вообще что то интересное я просто наблюдаю ихнюю продукцию с 2008 г., это же "шарага" какая то, как эти СКЗ попали в реестр я просто в шоке.