Показать сообщение отдельно
Старый 24.07.2012, 12:04   #23
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Нововведения идут в основном от коммерсантов Газпрома, НО кроме газпрома есть много других нефтегазодобывающих предприятий и они если честно плевать хотели на все эти СТО, фактически это не нормативный документ, и я считаю это правильно!
Естественно, что СТО Газпром распространяется на объекты Газпрома и при проектировании какого-нибудь магистрального водовода(если только не Газпрома) считаться с СТО не нужно. На самом деле, СТО списаны и "доработаны" с тех же ГОСТов, ВСН, СНИПов. Только так топорно, что смысл теряется, и не помогает даже постоянный перевыпуск СТО. Они морально устаревают и противоречат друг другу, так и не успев прижиться. Взять тот же, вроде бы свежий СТО Газпром 2-2.1-249-2008 "Магистральные газопроводы" большая часть в разделе ЭХЗ уже противоречит новым требованиям и СТО Газпрома.
comrade вне форума   Ответить с цитированием