Показать сообщение отдельно
Старый 21.01.2012, 19:14   #14
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Я пожалуй соглашусь с экспертом, на счет 100 метров, падение напряжения на участке в 30м я думаю будет очень маленьким, или его вообще не будет, тогда какой смысл от этого токоизмерительного КИП-а.
Я и не думал возражать, наоборот сразу же согласился, так и по СТО положено, только вот в УПР.ЭХЗ-01-2007(ладно, первый блин комом) и сейчас в соответствии со "Временными техническими требованиями к контрольно-измерительным пунктам для электрохимической защиты трубопроводов" закладывается по 30м. И все зависит на какого эксперта нарвешься, в ведомственной и главгосэкспертизе. С местными проще объясняться.

Последний раз редактировалось comrade; 21.01.2012 в 19:16.
comrade вне форума   Ответить с цитированием