Показать сообщение отдельно
Старый 15.11.2019, 00:17   #4
Михаил Тим
Активный участник
 
Аватар для Михаил Тим
 
Регистрация: 10.07.2017
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 162
Михаил Тим Скоро придет к известностиМихаил Тим Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от antonlom Посмотреть сообщение
Здравствуйте!
Я не знаю ваши возможности в плане бюджета, но мог бы предложить разнести "-" дренажа и СКЗ во-первых, а в свою очередь дренирование СКЗ сделать через 4хканальный БДР...
Это вот то, что сразу пришло в голову)
Классическое решение. Я бы добавил еще - установить еще 3 УДЗ - чтоб была своя на каждую трубу. Не обязательно усиленных - простые ПД-3А вполне справятся (судя по токам - вроде нет необходимости именно в усиленном дренаже, хотя, конечно - надо делать суточную запись).

Перемычка непосредственно между трубами ничего принципиально не изменит - у вас и так наверняка блуждающие токи перетекают между трубами через точку соединения раздельных выводов. Если есть КИПы - можете поэкспериментировать не откапывая трубу. В конце-концов не обязательно именно в точке дренажа УКЗ-УДЗ, может есть рабочие выводы от труб в КИПы на концах защитных кожухов.

Можно, конечно (если нет больше УДЗ-шек и БДР-ов) смастрячить подобие БДР-а в 2-х экземплярах и подключить через них к трубам и УКЗ и УДЗ


ЗЫ. На счет анода. Раз запланировано соединить трубы перемычкой - значит есть экскаватор, чтобы откопать трубу. Осталось только найти подходящие железяки не короче 3...4 м (рельс - идеально, или просто разрезать трубу Ду 219...325 напополам вдоль, Ду 1020...1420 - на несколько продольных полос), вдавить их экскаватором - вот вам и протяженный анод.

Последний раз редактировалось Михаил Тим; 15.11.2019 в 00:27.
Михаил Тим вне форума   Ответить с цитированием