Показать сообщение отдельно
Старый 26.03.2014, 16:40   #16
Rasp
Участник
 
Регистрация: 22.04.2011
Адрес: СПб
Сообщений: 43
Rasp На пути к лучшему
Отправить сообщение для Rasp с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Я бы эти тепловые сети вообще не защищал от наружной коррозии им страшна внутренняя коррозия а не наружная!
На счет ПНР тут уже много чего говорили в соответствующих ветках, добавить нечего, на счет прейскуранта, возьмите любой прейскурант по наладке эл.оборудования просто вместо измерения скажем петли фаза -ноль, поставьте в скобочках (измерение ПП,), все ровно заказчик больше чем сможет вам не заплатит!
На счет защиты ТС не соглашусь - она необходима! Видел следы коррозии на трубах, снятых с мест аварий. Аварий, произошедших по вине коррозии наружной. При чем даже с использованием ППУ-трубопроводов, ЭХЗ необходима, на мой взгляд. Монтаж далеко (!) е всегда качественный, стыки изолируются фигово, следствие - намокает ППУ.
И вообще, если убрать ЭХЗ с ТС, я без работы останусь)
Rasp вне форума   Ответить с цитированием