Цитата:
Сообщение от Rafael
для чего конкретно нужно измерять этот поляризационный потенциал, и почему нельзя ограничиться измерением только обычного суммарного потенциала?
|
Ограничится нельзя потому что ГОСТ Р 51164-98, п.п 5.1 требует этого!
Да и самим, что бы узнать что скорость коррозии в местах повреждения изоляции снизилась до допустимой 0,025мм/год, нам нужно знать что мы сдвинули в отрицательную сторону величину естественного (расчетного -0,55В) поляризационного потенциала как минимум на 300 мВ. т.е. 0,55+0,30=0,85В.
Измеряя суммарный потенциал, основная доля, в измеренном значении приходится на омическую составляющую т.е. на падение напряжения в порах изоляции+сопротивлении грунта между МЭС и металлом трубы и с уверенностью сказать что при измеренном суммарном потенциале скажем -1,0В, величина поляризационной составляющей имеет значение -0,85В, а омической составляющей -0,15В, мы не можем а вдруг это не так, а все как раз наоборот падение напряжения в порах изоляции -0,45В а поляризационная составляющая на границе металл электролит всего -0,55В, вот и получаем в сумме вроде как -1,00В, что соответствует критерию защиты по суммарному потенциалу а на самом деле смещение, поляризация на 300мВ отсутствует!
Да и замет те, когда мы наглядно наблюдаем процесс поляризации скажем Вспомогательного электрода на стационарном МЭС, то это внушает уверенность, что катодная поляризация (сдвиг в отрицательную сторону) идет, пусть мы не всегда можем с точностью определить истинную величину поляризационного потенциала но мы видим сам процесс поляризации стальной пластины (ВЭ), и если вы ее извлечете то отчетливо увидите следы катодной поляризации на ней! Объяснил как смог на пальцах))) надеюсь что то прояснилось
