Показать сообщение отдельно
Старый 04.01.2011, 21:00   #5
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kerik Посмотреть сообщение
Бред в том и заключался, что принимать изоляцию по этим данным нельзя.
Можно, нужно и придется. Вот вам первый пример - капитальный ремонт (вернее кап строительство) подводного перехода методом наклонного бурения, в этом случаи ни один искатель повреждений изоляционного покрытия не поможет и других способов нет, На моей практике таких ПП было много. Один из переходов я "запорол", подрядчик долго упирался и бил копытом но когда вскрыли две плети на выходе из скважины все остепенились и стали хмурыми, на стыках муфт как не бывало трубу словно кошки драли....
А что касается консольных участков после ремонта ИП здесь бесспорно, лучше пробежать по трассе с искателем повреждений но опять же для исключения и выборки участков (чтоб по понапрасну лишнего не бегать) можно и поляризацию провести.
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием