Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин
Антон Чиченин, Ток с анодного заземлителя стекает на контур заземления (на его заземлители т.к. на них нет изоляции), дальше по металлу резервуара идёт на дренажный(минусовой) кабель в точке дренажа (там где он "приварен" или прикручен к резервуару) и возвращается к источнику т.е в УКЗ.
|
Мне кажется, что все происходит именно так.
Если есть амперметр-клещи постоянного тока - можно попытаться померять ток в заземляющих проводниках/полосах, идущих от емкости к контуру заземления (их там наверняка не одна). В замыкание анодов с днищем резервуара верится с трудом. Да и определить это - проще простого: отсоединяем анодные (желательно - и дренажные) кабели от УКЗ и тупо прозваниваем между каждым анодом и точкой дренажа.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Антон Чиченин
Прмерили сопротивление РВС и ЗУ = 0,26 Ом
Добавлено через 6 минут
Получается у нас днище плохо изолировано, токи стекаются на РВС с него на контур заземления.
|
Получается - у вас качественно сделано защитное заземление резервуара. Изоляция тут не причем. где-то есть неразъединенный электрический контакт. Может - через подводящие трубопроводы. Ну или молниеприемник приварен к резервуару и кроме своего контура - соединен с общим контуром заземления. Хотя система грозозащиты должна на отдельных мачтах располагаться и иметь собственные обособленные контура заземлений, но бывают "инициативные" строители.
Резервуар стоит на бетонном основании (вроде раньше писали). А крепится он к закладным напрямую или через изолирующие прокладки/шайбы? А закладные (если основание заливное) - прихвачены сваркой к арматуре (при стройке-заливке)? А арматура контачит с защитным заземлением - может даже специально оставили площадки для подключения заземления? Попробуйте на каком-нибудь торчащем куске арматуры или на самой закладной померить потенциал/прозвонить на резервуар