Цитата:
Сообщение от MiniloG
Неоднозначное утверждение,..... А вы ездили на объекты, которые сами лично диагностировали( к примеру деталку), а потом на них же с капремонтом!!!
В этом случае, тогда может и имеет место Ваше рассуждение.
но опять же все упирается в количество и качество работ с последующим анализом, градацией дефектов, найденных при шурфовке. Ну и конечно все упирается в деньги...... И с каждым годом все грустнее и грустнее...
|
Да я говорю о шурфовке вообще. При обследовании мы открываем только часть трубы в месте наибольшего дефекта, всю трубу не откапываем и уж тем более не очищаем до чистого металла. Потому и описываем только то, что само в глаза лезет. А мелких повреждений может быть множество, мы их просто не можем обнаруживать, особенно под пленкой. Часто трубу вытаскивают из траншеи - пленка идеальная, а снимешь ее - смотреть страшно.