Показать сообщение отдельно
Старый 13.02.2012, 17:45   #8
comrade
Активный участник
 
Регистрация: 07.12.2011
Сообщений: 439
comrade На пути к лучшему
Отправить сообщение для comrade с помощью ICQ
По умолчанию

Посмотрел ТЗ и ТТ. В ТЗ подписанное в мае 2008г. Ананековым нет ни слова про ЭХЗ, в ТТ одно предложение - предусмотреть систему ЭХЗ согласно требованиям ГОСТ Р 51164-98. Теперь по замечаниям, в расчетах по СТО Газпром 2006 и 2009 года нет координальных расхождений. Согласовать замену оборудование выпавшее из реестра, мы не против. Но менять тоже нужно с умом. К примеру зачем навязывать замену ЭНЕС-3М(разрешенные и одобряемые эксплуатацией) на СМЭС.
Вместо В-ОПЕ-МЗ можно применить разрешенную В-ОПЕ-М7 в те же БКЭС, без допол. БКУ. КИП можно заменить на Химсервис(и с БСЗ), БПИ на ИКП.
Что касается протекторов, то если ли у кого инфа про МПМ-К- 10-У (ООО «Энергофинстрой»), чем они хоть отличатся? Даже на сайте производителя о них нет ни слова.
comrade вне форума   Ответить с цитированием