Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
25.12.2012, 08:02 | #1 |
Участник
Регистрация: 29.05.2012
Сообщений: 69
|
Вопрос по ЭХЗ к нефтяникам с севера..
Смотрел сайт по ВСТО..а именно по конструкции изоляционного покрытия данного объекта, возник вопрос, как будет действовать ЭХЗ в случае применения теплоизоляции??? (на рис внизу)
из-за оцинковки сверху.. |
25.12.2012, 12:09 | #2 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Такую конструкцию ИП применяют не только на нефтепроводе но и на газопроводах в условиях крайнего севера, в какой то ветке пытались обсуждать как будет работать система ЭХЗ на данном виде покрытия но на сколько я помню так и не пришли к конкретным выводам ... http://www.enes26.ru/forum/showthread.php?t=4747
|
25.12.2012, 22:20 | #4 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Тем не менее на многих подземных промысловых трубопроводах (конденсатопроводах) применяют такой тип покрытия и систему ЭХЗ.
|
26.12.2012, 07:38 | #5 |
Активный участник
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
|
Думаю что от оцинковки при подземной прокладке даже с ЭХЗ за пол года ничего не останется, так как оцинковка стали рассчитана лишь на защиту от атмосферной коррозии. При погружении её в неоднородный электролит - почву, образования на её поверхности гальванопар не избежать, да и плюс рН, вообщем последствия не утешительные. И смысл в оцинковке? - только дополнительные затраты на её защиту............
Последний раз редактировалось Alexandr; 26.12.2012 в 08:10. |
26.12.2012, 10:27 | #7 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
На рисунке показана конструкция где наружная стальная оболочка просто оцинкованая, НО обычно для подземной прокладки эту стальную оболочку тоже изолируют, полиэтиленом и получается конструкция труба в трубе. Я конечно понимаю, что под систему ЭХЗ ставить оболочку просто бессмысленно а может даже и преступно))) Но где гарантия что на протяженном трубопроводе не появится металлический контакт труба-футляр(оболочка), такой гарантии нет и тогда эта оболочка становится обычным экраном по отношению к основному трубопроводу вот ведь в чем дело то и о какой эффективной работе системы ЭХЗ на такой конструкции ИП может тогда идти речь! Тема между прочим очень серьезная, и не изученная, посмотрим как поведут себя такие трубопроводы через 10 лет, тогда думаю и узнаем как работает система ЭХЗ на таких трубопроводах. А ведь еще немаловажная проблема как проводить электрометрию, допустим интенсивные измерения???
Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 26.12.2012 в 10:30. |
26.12.2012, 14:01 | #8 | |
Активный участник
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
|
Цитата:
Вообще целесообразность использования оцинковки в подземных условиях под огромным вопросом, на мой взгляд если требуется дополнительная теплоизоляция в условиях вечной мерзлоты то данную конструкцию изоляции нужно пересмотреть в корне. Слишком много минусов: 1. коррозионная и механическая стойкость оцинковки. 2. потеря прочностных и влагостойких показателей пенополиуретана во времении 3. себестоимость, монтаж, эксплуатация, ремонт..................... и т.д. Армированная изоляция на каучуковой основе во всех отношениях выигрывает. Последний раз редактировалось Alexandr; 26.12.2012 в 14:13. |
|
27.03.2013, 13:41 | #9 |
Железяка
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 56,038
|
Модерация
|