Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Проектирование Вопросы, связанные с проектированием систем ЭХЗ |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
07.10.2014, 07:42 | #11 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Ну в газпроме народу много нужно чем то занять людей))
|
07.10.2014, 09:51 | #13 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
|
а где сделаны замеры? Такое совпадение бывает только на протяженных трубопроводах, идущих а меридиональном направлении.
|
07.10.2014, 10:02 | #14 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Меня больше интересует целесообразность исследования этого явления) а вдруг окажется что и катодки ненужны!
|
07.10.2014, 11:31 | #16 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
|
Исследовать нам здесь особо нечего, этим занимаются геофизики, и с успехом используют теллурические токи вместо генератора при разведке недр. Наша задача - учесть влияние этих токов на общую картину катодной защиты, чтобы не делать неверных выводов при получении непонятного результата.Негативное их влияние проявляется только в местах выхода из трубы, т.е. на промыслах и местах установки изолирующих соединений, да и на потенциалы они почти не влияют. А в остальных местах они просто морочат головы добрым людям.
|
07.10.2014, 13:00 | #17 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
На счет морочат головы это вы верно заметили))) но и токи катодной защиты морочат голову на ВЭИ без шунтирующей перемычки! это основное место проявления БТ в отсутствии электрофицированного ж/д транспорта! поэтому господа проектировщики очень внимательно относитесь к ВЭИ, нельзя забывать их шунтировать!
|
07.10.2014, 21:15 | #18 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
|
А где уверенность, что это токи катодной защиты? Если они неизменны во времени, тогда возможно так и есть, а если меняются? Тогда для поиска виновника надо вешать кучу самописцев, писать токи в трубе, токи СКЗ и потенциалы.
|
08.10.2014, 05:57 | #19 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Я же писал что в отсутствии ж/д эл. транспорта, источник у нас остается один и это УКЗ! При чем тут токи СКЗ, зачем их писать??? когда колебания потенциала на КИП составляют за время 15-30 минут, 100-400 мВ, и происходит это только на участках с не шунтированными ВЭИ!
|
08.10.2014, 22:09 | #20 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
|
Сделать синхронные записи токов СКЗ и тока в трубе надо хотя бы для того, чтобы убедиться в источнике возмущающего воздействия. Почему ток СКЗ должен меняться? для этого должно меняться сопротивление цепи, а оно не может меняться быстро. Если бы менялся ток СКЗ, менялись бы и потенциалы всей трубы. Если в точке дренажа потенциал неизменный, а около ВЭИ есть колебания, значит их создает медленно меняющийся транзитный ток, текущий по трубе издалека. Так что не бойтесь экспериментировать и сомневаться в своих знаниях - сомнения приводят к размышлению, а они - к новым знаниям.
|