Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
22.06.2015, 13:27 | #21 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Бывалый, Не надо закрывать, надо выслушать мнение других, а для себя делать выводы, мне изложенный вами материал понравился, заставил вспомнить, переосмыслить и задуматься над основами ЭХЗ. Очень хотелось бы услышать мнение других коллег.
|
26.06.2015, 22:17 | #23 |
Активный участник
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
|
А меня смущает схема БТ, конкретно стрелки с направлением электронов, думаю они многих с толку собьют, т.к. протекание тока идет в обратном направлении...
а что касается бокового градиента, это точно дело случая, но увеличив расояние между электродами и располагая минусовой эл. заведомо в известную сторону (в сторону жд) шансы возрастают, проверено. .... В 90-х в расцвет воровства цвет мета, на одном из дренажей устали др. кабель восстанавливть, было решено изобразить заземление за пределами тех. коридора и перенос СКЗ, вот тогда и пришлось с боковым гр. побегать, но наши старания были награждены до 20 А в цепи СДЗ-заземление ))) Последний раз редактировалось Alexandr; 26.06.2015 в 22:33. |
27.06.2015, 11:57 | #24 | ||
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
|
Цитата:
Искать блуждающие токи боковым градиентом - это рулетка. Увеличивать расстояние между электродами не всегда удобно и не всегда оправданно. Встречались места, где повреждение изоляции было со стороны, противоположной ЖД. Току приходилось нырять под трубу. В итоге максимальный градиент был со стороны повреждения, а в сторону ЖД он был сначала положительным, затем по мере удаления переходил через 0 и в 20 метрах уже был отрицательным. Кроме того, вы просто определите место стекания, а важнее определить причину и источник БТ. По поводу 20А в цепи УДЗ-заземление вообще ничего не понял - что это, как это? Добавлено через 16 минут Цитата:
|
||