![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск | ![]() |
|
Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе. |
|
![]() |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
![]() |
#41 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
![]() ![]() |
![]()
Я пользуюсь прибором ПКО. Но измерение ПП при помощи вспомогательного электрода сильно зависит от состояния этого электрода. На экструдированном полиэтилене ПП всегда получается завышенным, даже без подключения к ЭХЗ. С чем это связано и действительно ли это так- пока неясно. Хочу сделать щуп с капилляром для прямого измерения ПП и сравнить.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42 |
Активный участник
Регистрация: 13.12.2011
Адрес: Poltava
Сообщений: 131
![]() |
![]()
Прибор ПКО и 43313.1 работают по одному и тому же принципу.Я использую последний.Вспомогательный (25х25 мм) я ношу свежий и закапываю, стараясь ближе над трубой.В ту же точку ставлю ЭС. Но разница очень маленькая, если так сделать за 5 м от оси трубы.
И всегда (допустим СП - 1.2 v, то U ПП - 1.18 v, т.е. разница в единицы мV) , ничтожная .Поэтому очень часто наблюдаем перезащиту.( Изоляция или пленочная ПЭ или экстр. ПЭ.) Вот пример: (свежий) U СП - 0.975 v; задержка 30 мкс ПП - 0,891 v; задержка 190 мкс ПП - 0,855 мкс; задержка 670 мкс ПП - 0,854 v; задержка 2590 мкс - 0,863 v. Все-так я думаю, что это зависит больше от скорости дэполяризации, а при таких изоляциях она очень медленная. Но почему последнее измерение больше (по абсолютной величине), чем предыдущее -не понимаю ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#43 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#44 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
![]() ![]() |
![]()
Rasp, Попробуйте отключить все ваши УКЗ, УПЗ, эл.перемычки, посмотрите есть ли в начале и в конце изолирующие вставки или ИФС (по правилам они должны быть шунтированы БДР) если есть то разорвите шунтирующую цепь, подождите сутки и измерьте потенциалы, в "горячих точках" или легко доступных местах, желательно по всей протяженности трубопровода через 3-5 км, с поляризационным не заморачивайтесь работайте только по суммарке, сравните потенциалы при включенных и отключенных средствах ЭХЗ своего трубопровода.
Посмотрите как изменились потенциалы, в идеале ваша труба через 24 часа (а лучше 72 часа), деполяризации должна иметь стационарный потенциал сооружения 0,70-0,75В. Если же этого не произошло, то значит ваша труба проходит через анодное поле УКЗ стороннего трубопровода, вместе сближения с ним, выясните куда идет сторонний трубопровод, вполне возможно что и ваша труба и чужая идут в одно место и там технологически соединяются (отсутствуют ВЭИ). Добавлено через 16 минут Измерить точно ПП можно только капилляром Габера Луггина, или чем то на вроде него. По методу, прерывания тока поляризации ВЭ, можно лишь определить есть поляризация на этом участке или нет и примерную ее величину. Маленькую разницу в 10-50 мВ, между ПП и СП, наблюдал только на заземленных участках и вблизи них (50-200 м, от таких участков). Также на заземленных участках наблюдается иногда что СП меньше чем ПП, ну это уже видимо неисправность стационарного ЭС или ВЭ. Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 19.04.2016 в 16:02. |
![]() |
![]() |