Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
24.10.2018, 08:07 | #1 |
Новичок
Регистрация: 11.07.2014
Сообщений: 13
|
Вопрос
Всем доброго дня! У меня вопрос следующего характера (надеюсь на вашу квалифицированную помощь): столкнулся с такой ситуацией при комплексном коррозионном обследовании нефтепровода на территории Республики Казахстан - при подключении генератора трассоискателя (RD 8000) на одном конкретном КИПе труба отлично видна до этого КИПа, а после него нет. Сигнал уводит в сторону прямо на КИПе и метров через 50 затухает. При переносе генератора на следующий КИП по ходу - всё нормально. Потенциал не проседает в этом месте. Отшурфили этот КИП - ни врезок, ни дефектов - нет. С чем может быть связана такая аномалия?
|
24.10.2018, 11:04 | #2 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
kostya2017, Можно только предположить что на этом участке от КИП до КИП, стоит вставка электроизолирующая.
|
24.10.2018, 12:51 | #3 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
|
А в какую сторону сигнал уходит - к заземлению или от него? И измеряли ли вы сопротивление растеканию на этом КИПе? Вероятно, некачественная приварка кабеля отвалилась от трубы. Между трубой и приваркой образовался узкий зазор, заполненный электролитом. Он играет роль конденсатора и пропускает переменный ток. Сравните сопротивления растеканию на этом КИПе и на заведомо исправных.
|
24.10.2018, 16:04 | #4 |
Новичок
Регистрация: 11.07.2014
Сообщений: 13
|
Сигнал уходит от заземления, сопротивление растеканию на этом КИПе не измеряли, при вскрытии место приварки вывода от трубы визуально было хорошо заделано лентой, она сама, правда не вскрывалась. Просто, если плохая приварка, почему падения потенциала нет, по логике должен быть дефект на этом КИПе?
Добавлено через 5 минут Сергей Чекушкин, Вначале также было предположение, что есть ВЭИ на данном участке, но при переносе генератора на КИП до этого или на КИП после данного КИП это место спокойно проходится. |
24.10.2018, 16:53 | #5 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
kostya2017, Ну тогда остается только одно, как сказали выше, поврежден катодной вывод, надо было когда шурфили, прокол изоляции сделать и соединить генератор непосредственно к трубопроводу, если не хотели "латку" катодного вывода вскрывать.
|
24.10.2018, 18:37 | #6 | |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
|
Цитата:
|
|
25.10.2018, 18:50 | #7 | |
Новичок
Регистрация: 11.07.2014
Сообщений: 13
|
Цитата:
|
|
25.02.2020, 14:17 | #8 |
Новичок
Регистрация: 11.07.2014
Сообщений: 13
|
Доброго дня! Уважаемые коллеги, имеется вопрос следующего характера: есть переход через дорогу, оборудованный кожухом, длина кожуха согласно проекта 50 м, кожух и труба изолированы (заводской полиэтилен), сопротивление цепи "труба-кожух" 25 Ом, контакта вроде как нет и потенциалы различаются существенно, казалось бы вопрос закрыт, но заказчик задает вопрос - почему такое низкое сопротивление, если обе трубы с заводской изоляцией и сопротивление изоляции согласно нормативке 3*10^5, то бишь по его мнению если такое высокое сопротивление изоляции у обеих труб, то и между ними не меньше должно быть, как грамотно объяснить данную ситуацию.
|