Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
14.03.2012, 13:31 | #111 | |
Активный участник
|
Цитата:
Готовое решение для эксперта Последний раз редактировалось comrade; 14.03.2012 в 13:33. |
|
23.03.2012, 12:23 | #112 |
Новичок
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 10
|
comrade, при пересечении с ВЛ 110 кВ линейщиками проектируется футляр, на ВЛ 6 кВ футляра нет. Экспертам отписался, как будет ответ напишу по результатам
Ferdipendoz, по твоей схеме расключки в коробке КИП не вижу соединения труба-футляр через БСЗ, или я не вижу в силу своей неопытности? И поясните пожалуйста для чего делаются перемычки, которые на чертеже отображены тонкой линией, например для контактов 7-8, 9-10, 11-12? |
30.03.2012, 16:28 | #113 | |
Участник
Регистрация: 06.03.2012
Адрес: Уфа
Сообщений: 36
|
astaranov, Извини, что поздно отвечаю, что-то давно тут не был. Да то что тонкой линией - это для наглядности, по сути можно не изображать. А насчет разъемной перемычки между трубой и футляром - я раньше выполнял так. Но почитав здесь мнение эксплуатации, перестал так делать. Привожу это мнение:
Цитата:
|
|
30.03.2012, 21:11 | #114 |
Новичок
Регистрация: 12.03.2012
Сообщений: 10
|
Ferdipendoz, спасибо за разъяснения, понял что тонкими линиями схематично показаны принадлежности контакта, чтобы не запутаться. По поводу протекторов, по твоей логике можно их не предусматривать вообще, защиту выполнять сразу посредством коммутации с трубой, так как если будет недостаточно протекторов их отключаем и производим коммутацию с трубой, в таком случае почему бы сразу не выполнять совместную защиту посредством трубы? И трубу с кожухом коммутируют по-моему еще и для исключения вредного влияния друг с другом при раздельной защите, могу конечно ошибаться.
|
31.03.2012, 00:30 | #115 | |
Активный участник
|
Цитата:
|
|
31.03.2012, 10:18 | #116 |
Участник
Регистрация: 06.03.2012
Адрес: Уфа
Сообщений: 36
|
astaranov, В итоге видишь - выводы я предусмотрел на клеммную панель отовсюду, откуда нужно. Вот как эксплуатации надо будет, так она и подсоединит. Будет же пусконаладка, будет измерять потенциалы во время работы, зимой...
|
31.03.2012, 18:37 | #118 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
А я тут не соглашусь пожалуй с вами, вообще футляры желательно защищать отдельно УПЗ, зачем на трубу лишнее вешать... а совместную защиту должны применять только там где нет возможности применить протекторы, например высокоомный грунт, болото, торфяник и т.д.
|
31.03.2012, 22:50 | #119 | |
Активный участник
|
Цитата:
Только один вопрос - протектора сдохли, все же коммутируем футляр с трубой? Также если плохая геология при проектирование, при установке УПЗ могут вылезти проблемы, вами перечисленные, типа грунтовые воды и т.п. |
|
01.04.2012, 10:55 | #120 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Конечно коммутируем, из опыта могу предположить, вряд ли кто будет восстанавливать протектора, ну по крайней мере если и будут то не сразу, в лучшем случае заложат в бизнес-план или капремонт на следующий год, а с монтируются через 2-а года....
|