Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
18.10.2014, 19:13 | #11 |
Активный участник
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 150
|
|
18.10.2014, 20:38 | #12 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
|
Господа, позвольте влезть в вашу дискуссию.
Измерение сопротивления растеканию заземлителя является частным случаем геофизического метода сопротивлений. Теория исходит из того, что мы рассматриваем электрод как точечный источник тока. А для этого необходимо, чтобы второй электрод был отнесет как можно дальше, на расстояние, в несколько раз превышающее размеры электрода. Тогда электрическое поле в грунте можно будет считать однородным во всех направлениях. В теории электроразведки доказано, что электрод любой формы можно рассмат- ривать как точечный, если его поле изучают на расстояниях, в 5 раз и более превы- шающих длину заземленной части электрода. Соответственно, при заложении анода на 5 метрах разнос электродов на 20 и 40 метров является достаточным. А вот ГАЗ глубиной 150-200 метров так не проверишь - потенциальный электрод окажется в ближней зоне заземлителя, и результат нельзя считать корректным. Конечно, ничего радостного в разматывании километровых проводов я не вижу, но с проверенной теорией не поспоришь. Прилагаю краткое описание метода, постараюсь найти старый учебник электроразведки, где теория раскрыта во всей красе. |
18.10.2014, 20:58 | #13 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Бывалый, Но ведь измеряется и очень точно, сам мерил ГАЗ -150 м, недавно, электроды на 20-40м.,, обычными электродами 12 мм, с заглублением на 1,2м, до десятых совпало с измерениями цепи труба(скважина)-АЗ, и методом вольтметра-амперметра.
|
18.10.2014, 21:07 | #14 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
|
Ваши условия работы вообще ни к какой теории не привяжешь. Ведь вы используете ГАЗ для того, чтобы вечную мерзлоту проткнуть. Соответственно вы никогда не знаете, какая часть анода у вас реально работает, а какая в лед вмерзла.
|
18.10.2014, 21:15 | #15 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Бывалый, почему же, при бурении скважины составляется технически Паспорт и там указано на какой глубине какой грунт, вот у меня вчера закончили бурить подрядчики ГАЗ-150м, и я знаю на какой глубине какие грунты, с 90м, сплошная глина, трое суток бурили эти 60м.
|
18.10.2014, 22:29 | #17 | |
Активный участник
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 150
|
Цитата:
|
|
18.10.2014, 22:58 | #18 | |
Активный участник
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 150
|
Цитата:
Добавлено через 11 минут У нас бурильщики (подрядчики) сами мерили ГАЗ по ходу бурения, и доказывают мне что у них было меньше 4 Ом (ох уж эти 4 Ом, люди их везде лепят (смешно для понимающих)), я спрашиваю покажи как мерил, а он показывает на торчащий из земли кол на расстоянии 7м (и еще спорит доказывает что в паспорте на прибор 5м и 10м) от ГАЗ который 200м. Так что им верить себя не уважать. |
|
19.10.2014, 08:45 | #19 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
transformator, По вашей теории если унести на 5 км, то сопротивление растеканию будет 0,01 Ом? где уверенность что это корректный замер, или чем меньше сопротивление значит правильно! где нижняя граница? В сопротивление цепи СКЗ естественно входят сопротивление растеканию, сопротивление жил КЛ и ВЛ, сопротивление растеканию трубопровода НО ведь эти сопротивления очень маленькие и ни как не влияют на замер! основная составляющая сопротивления цепи, это сопротивление растеканию ГАЗ.
|
19.10.2014, 10:14 | #20 | |
Активный участник
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 150
|
Цитата:
И вообще напрасный спор получается т.к. в руководстве по эксплуатации на прибор написано: "Повторите измерение перемещая потенциальный (средний) зонд к и от ЗУ на несколько метров. Если результаты Rе отличаются более чем на 3%, то необходимо значительно увеличить расстояние между токовым (дальним) зондом и ЗУ и повторить измерение". * Сергей вы наверняка будете замерять ГАЗ еще много раз, просто попробуйте для интереса замеряя как вы говорите 20 на 40м перенести средний на 2м. и посмотрите на сколько % будет отличаться последующий замер. У меня 20 на 40 при переносе на 2м среднего, разница получилась 26%, что на много больше 3%, значит токовый нужно относить гораздо дальше. Прошу, Сергей глянь вложение в 17 пост, там всего одна схемка из которой видно что предел есть это, средний на расстоянии 5 кратном от длины (глубины) стержневого заземлителя. Последний раз редактировалось transformator; 19.10.2014 в 10:19. |
|