Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
18.01.2012, 04:15 | #21 |
Новичок
Регистрация: 16.01.2012
Сообщений: 9
|
Да, БДРа нет. Сразу на трубу.
|
19.01.2012, 11:37 | #22 | |
Новичок
Регистрация: 19.01.2012
Сообщений: 1
|
Цитата:
всем приветы, на ГКС промплощадке АВО газа, стояли 4 шт. СКЗ ОПС100, все работали на отлично... поставили НГК-ИПКЗ 1,0; 4 шт., вообщем начали моросить счетчики начинают работать только при не менее 1,5 А., если меньше то стоят((( в СКЗ 1 вообще 0 А, 1,5 В. показывает работать не хочет... палевкой цепляли Т.Д. ну начал прыгать Ампераж немножко... вообщем какие то глючные станции... думаю Энергомера всё таки надежнее))) З.Ы.:ЭНЕСы не установлены. Последний раз редактировалось Lexx_RR; 19.01.2012 в 11:48. |
|
29.03.2012, 11:22 | #23 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Начал эксплуатировать станции НГК-ИПКЗ-3,0, как и предполагал что "горя" с ними хапну так и получается, практически эти станции не поддаются регулировке, малейшее прикосновение к движку потенциометра сбивает режим на 3-5 ампер, фактически потенциометр работает в одной "точке", я не знаю уже что и сказать....а они ведь в реестре, разве что только назвать это умышленным вредительством, то что они не соответствуют требованиям НТД это очевидно, Фото чуть позже выложу!
|
29.03.2012, 16:14 | #24 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Обратите внимание как мало места под кабель оставили между вводным отверстием и хиленькой дин-рейкой, а ведь заводить надо 2 кабеля, сечением 2 на 35, пришлось точить и подгонять жилы, на счет движка потенциометра уже писал, работает в одной точке и это на всех 5-ти станциях.
Для сравнения вот их первое Чудо НГК-ИПКЗ http://www.enes26.ru/forum/showthrea...t=40463&page=2 как видим вторая модификация от первой далеко не ушла, бог с ним с внешним видом и не удобством монтажа и эксплуатации....но ведь не работают как должны вот в чем беда!!! Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 29.03.2012 в 16:48. |
08.06.2012, 18:28 | #26 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Бог с ним с этой ценой, коммерция есть коммерция главное что бы они работали- а ведь они ни хрена не работают как надо, я уже подходить к ним не хочу, голова начинает болеть от нервов, выход нестабильный, потенциометр тронуть нельзя в прямом смысле этого слова, можно сказать не регулируются, любое прикосновение 3-4 ампера.
Ладно я думаю все поняли что это такое НГК-ИПКЗ! вопрос у меня в другом....где можно получить информацию по устройствам УЗИП-ПП, УЗИП-Н, в паспортах НГК-ИПКЗ вообще ничего нет кроме скудного описания принципа работы (сравниваю с с В-ОПЕ-Энергомера) там эту станцию можно самому собрать, так все подробно и в деталях описано, со всеми приложениями и схемами....если кто знает подскажите, где можно посмотреть нормальные схемы всех соединений, внутренние схемы блоков... |
31.07.2012, 09:33 | #28 |
Новичок
Регистрация: 16.01.2012
Сообщений: 9
|
Здравствуйте, извеняюсь, что долго не заходил...Я по поводу своей проблемы со скочками обещал отписаться. Так вот, как говорится "дело было не в бабине" :) Проходит с нами в одном тех. корридоре нефтепровод, и в метрах 200-а стоит их камера приема-запуска. Похоже в то время, пока у нас был порыв анодного кабеля, нефтянники либо установили новую СКЗ, либо повысили параметры из-за чего началось влияние на нашу трубу! Мы перепробавали все и оставив ктодку в режиме самописца(отведя анодный и катодный кабель от СКЗ) и регистрировали изменения на базе с помощью телемеханики, следя чисто за потенциалом на трубе. Каждое утро можно смотреть архив изменения графика потенциала и мы заметили, что он выравнивается на несколько часов, а потом опять скачет.Договорились с нефтянниками, они приехали, отключили свою катодку и скачки прекратились. Было это конечно уже давно, а отписался только сейчас, т.к. редко у вас бываю и вспомнил о вас выйдя из полутромесячного отпуска на работу) Проблему так и не устранили, ибо заваливают другой работой. Но все же:
Теперь, чтоб прекратить влияние, думаю надо ставить БДР между нашим газопроводом и их нефтепроводом У кого какие соображения? Последний раз редактировалось dimassubbota; 31.07.2012 в 09:37. |
31.07.2012, 11:37 | #29 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Самая распространенная ошибка при проектировании, не учитывают, действующие УКЗ и расположение АЗ от них при проектировании трубопроводов в многониточном коридоре, недавно сам с такой же проблемой столкнулся.....трубу 2-нитки проложили между АЗ сторонней УКЗ и точкой дренажа, потенциал СОС 3,5 вольта при выключенных средствах ЭХЗ спроектированного трубопровода, единственный выход из сложившейся ситуации обустроить совместную защиту с применением БСЗ (БДРМ), иначе думаю анодных зон не избежать...
|
02.08.2012, 03:36 | #30 |
Новичок
Регистрация: 16.01.2012
Сообщений: 9
|
Согласен
|