Надо ли или на надо делать ЭХЗ?

[astaranov]

Похожий вопрос, только по промысловому нефтепроводу. Удельное сопротивление грунта >100, т.е. коррозионная агрессивность грунта низкая. Блуждающие токи отсутствуют. Требуется выполнить технико-экономическое обоснование (ТЭО) отсутствия электрохимзащиты в соответствии с положением п.3.7 ГОСТ Р 51164-98. Доводы

Электрохимзащиту допускается не применять согласно п.10.2 СП 34-116-97, т.к. в проектной документации приняты трубы в заводской изоляции усиленного типа, обеспечивающей надежную эксплуатацию в течение всего срока службы трубопровода.
Учитывая гарантированный заводом срок эксплуатации изоляционного покрытия не менее 10 лет, применение электрохимической защиты на проектируемых низконапорных трубопроводах нецелесообразно из-за существенного повышения уровня приведенных затрат при незначительном повышении уже достаточно высокого уровня пассивной защиты от коррозии.
Кроме того, применение электрохимзащиты для отдельных участков системы трубопроводов приведет к резкому росту аварийности незащищенных участков, т.е. электрохимзащиту необходимо выполнить для всей системы существующих трубопроводов (п.10.8 ВСН 51-3-85/2.38-85, п. 5.11.1 РД 32-139-94), что не представляется возможным, т.к. в составе проектной документации предусмотрено строительство незначительной части общей трубопроводной системы.

экспертизу не устроили. В поисках решения задачи по расчету скорости коррозии мм/год ни к чему не привели. Если кто то сталкивался подскажите пожалуйста

[irkarimov]

Всем доброго дня.
Подскажите пожалуйста
я из группы линейных трубопроводов
и я хочу понять кто должен определять ставить ЭХЗ или нет
Я из группы ЛТ или Электрики?

если я то я так понял мне нужно вникать в ГОСТ 9.602-2005 и ГОСТ Р 51164-98
я в геологических изысканиях нашел вот такие пункты
1. Удельное электрическое сопротивление грунта, Ом*м
Коррозионная агрессивность грунта

2. Средняя плотность катодного тока, А/м2
Коррозионная агрессивность грунта

по 1ому пункту коррозионная агрессивность грунта средняя с значениями больше 26 Ом*М

по 2ому пункту коррозионная агрессивность грунта высокая

на какой показатель смотреть?
что важнее

[ЭХЗ]

Сообщение от irkarimov

Всем доброго дня.
Подскажите пожалуйста
я из группы линейных трубопроводов
и я хочу понять кто должен определять ставить ЭХЗ или нет
Я из группы ЛТ или Электрики?
если я то я так понял мне нужно вникать в ГОСТ 9.602-2005 и ГОСТ Р 51164-98
я в геологических изысканиях нашел вот такие пункты
1. Удельное электрическое сопротивление грунта, Ом*м
Коррозионная агрессивность грунта
2. Средняя плотность катодного тока, А/м2
Коррозионная агрессивность грунта
по 1ому пункту коррозионная агрессивность грунта средняя с значениями больше 26 Ом*М
по 2ому пункту коррозионная агрессивность грунта высокая
на какой показатель смотреть?
что важнее

Прежде всего, советую перечитать, что вы написали, потом в учебнике русского языка найти, как расставлять знаки препинания. А потом уже изучить ГОСТ Р 51164-98 и ГОСТ 9.602-2016, может там разгадка ребуса.

[PavKa]

Линейный отдел дает задание на ЭХЗ трубопроводов электрикам.
Смотреть по максимальной агрессивности грунта.
Важнее самые опасные места, с низким удельным сопротивлением грунта.

[PavKa]

Сообщение от ЭХЗ

ГОСТ 9.602-2005

Сейчас уже действует ГОСТ 9.602-2016

[Михаил Тим]

Сообщение от PavKa

Линейный отдел дает задание на ЭХЗ трубопроводов электрикам.
Смотреть по максимальной агрессивности грунта.
Важнее самые опасные места, с низким удельным сопротивлением грунта.

Я бы сказал, что необходимость проектирования ЭХЗ определяется на стадии Технических Требований и Технического Задания (ТТ и ТЗ) на проектирование. Если мне не изменяет память, то во всех ТТ, которые я видел (даже еще в стадии разработки и всяких согласований - до утверждения Маркеловым) есть раздел "Защита от коррозии" (такой же, как и "Экологическая безопасность" например), в котором со ссылками на Нормативку прописывается необходимость и общие требования к системе ЭХЗ.
Кто и кому выдает внутри организации задание на проектирование - обычно это определяет ГИП, он же и его утверждает. Впрочем, в разных организациях - разные порядки.