Унифицированные и типовые проектные решения

[Alex]

Факт! Полностью согласен, но... у нас профессиональный ресурс. Чем дальше мы будем от политики, тем больше шансов будет обсуждать (решать) вопросы ЭХЗ.

[comrade]

Увидел наконец-то, эти УПР.ЭХЗ-01-2013 в штампе написано "Сибнефтетранспроект" при том на сайте этого проектно-изыскательского института об альбомах ни слова. По сути, те же УПР.ЭХЗ-2007 слегка доработанные.

[Проектировщик]

Сообщение от comrade

По сути, те же УПР.ЭХЗ-2007 слегка доработанные.

А в Сибнефтетранспроектовском альбоме тоже остались чертежи по установке УКЗВ (УКЗН) наподобие УПР.ЭХЗ-01-2007-ЭХЗ.001, 002 и т.д.?

[comrade]

Проектировщик,
Полностью не видел, только несколько разделов. Но мне кажется, что эти чертежи морально устарели и вряд ли они там есть. В газпроме давно настоятельно рекомендуют использовать заводские БКУ ЭХЗ.

[Проектировщик]

Сообщение от comrade

Полностью не видел, только несколько разделов. Но мне кажется, что эти чертежи морально устарели и вряд ли они там есть.

Ну что ж, посмотрел я УПР-2013. Эти чертежи там есть, куда уж без них... Кому интересно, поищите отличия от аналогичного чертежа в УПР-2007, выпущенного другим институтом.

[Сергей Чекушкин]

Проектировщик,

[Rain3]

Хорошо бы еще люди добрые выложили этот типовой, мы тогда с интересом бы их изучили на предмет отличий.

[Алекс Ку]

А для чего вообще сравнивать УПР 07 и 13г. если он был взят за основу.

Как бы, при разработке нового УПР ставилась задача актуализации старого Альбома под новые, новые требования НТД, новое оборудование(материалы), внедрение новых систем, того же корр.мониторинга... а не создание относительно чего-то нового... Все что можно придумать в ЭХЗ, большая часть технических решений, уже придумана задолго до нас, лет 50-100 назад, сейчас просто идет процесс автоматизации всего этого, замена и внедрение нового оборудования, новых материалов, с целью уменьшения потом затрат связанных с эксплуатацией (проведение тех же плановых электрометрических измерений) и т.д...соответственно и цель Альбома создать и упорядочить, т.е систематизировать единый подход к проектированию ЭХЗ, а не "кто во что горазд"))

если кто обратил внимание листая УПР-13 года, то наверняка заметил, что те же установочные чертежи КИП были взяты с ВТТ на КИП 09 года, с небольшой корректировкой. С УПР исключены по возможности ссылки и данные на типы и характеристики применяемого оборудования, кабелей и т.д, исключены спец.оборудования и материалов. Рассматриваются в основном методы защиты, варианты установки, расположения, подключения и т.д.

как УКЗВ, УКЗН устанавливали и подключали 30 лет назад так их устанавливают и сейчас,...и будут устанавливать и подключать также, до тех пор пока технологии не выйдут на уровень "без проводной"(кабельный) и т.д. ВЛ-блютус-УКЗ-вайфай-труба...

:))

[comrade]

Алекс Ку,

сейчас просто идет процесс автоматизации всего этого, замена и внедрение нового оборудования, новых материалов, с целью уменьшения потом затрат связанных с эксплуатацией и т.д

Уменьшение затрат?!...Смешно :) Затраты, как раз увеличились в разы.

если кто обратил внимание листая УПР-13 года, то наверняка заметил, что те же установочные чертежи КИП были взяты с ВТТ на КИП 09 года, с небольшой корректировкой. С УПР исключены по возможности ссылки и данные на типы и характеристики применяемого оборудования, кабелей и т.д, исключены спец.оборудования и материалов. Рассматриваются в основном методы защиты, варианты установки, расположения, подключения и т.д.

Обратили...и спрашивается, что же там уточнили по методам защиты, вариантам установки, расположения???? А насчет кабелей и оборудования, так не совсем же идиоты, они уже за реестром ЭХЗ и НТД не успевают просто. А то, как раньше будет - пока УПР-01-2007 вошел в оборот, уже БПИ из реестра исключили, совместную защиты через БСЗ на переходах убрали и т.п.
Меня вот раздражают замечания по токоизмерительному кабелю, закладываемому на переходе через а/д, по старому УПР от 30м, а согласно СТО Газпром 9.2-003-2009 от 100м. Т.е., по мимо токоизмерительных КИП через 5км, заставляют закладывать это на каждом переходе, зачем? Бывало делаем проект кап.ремонта участков трубы, общей длинной около 1км (несколько переходов). И получаешь потом замечания, что предусмотреть токоизмерительный вывод на переходах согласно УПР. Хорошо, хоть секционировать МГ не заставляют муфтами, ну есть же у нас такой пункт тоже в СТО. Красиво смотрелось бы: замена поврежденных участков (от 10 до 500м) и каждый отсекается ВЭИ.

[comrade]

А, нет нашел, все-таки уменьшение...Теперь на защитном кожухе и трубопроводе предлагают ставить просто КИП и подключать протектора напрямую к кожуху :)

Добавлено через 11 минут
За то на установке протекторной защиты на трубопроводе теперь предусматривают КИП с БСЗ. Вопрос к разработчикам: не противоречит ли УПЗ согласно УПР.ЭХЗ-01-2013-05-001 и УПЗ на футляре УПР.ЭХЗ-01-2013-06-008?