Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ > Проектирование

Проектирование Вопросы, связанные с проектированием систем ЭХЗ

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 13.03.2018, 20:19   #11
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 570
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Яскин Посмотреть сообщение
Так вот, кто сталкивался на разных стадиях с такими решениями?
1. Прежде всего упретесь в требование обеспечение бесперебойности питания. Зимой день короткий, солнечная панель может не справиться с катодкой и зарядкой аккумуляторов. А они должны быть большие! Этой зимой в Подмосковье солнца не было 3 месяца подряд, вообще!!! Ветряк тоже не всегда поможет. В лесу или низине его не поставишь.
2. Такие системы требуют повышенного внимания, сами потом будете туда часто ездить. А система телеконтроля и мониторинга - дополнительный потребитель энергии, которая и так будет расписана до миллиампера.
3. А уж как соблазнительно будет выглядеть ветряк - в чистом поле, без охраны, практически ничей! Тем более во Владимирской области, это же не тундра. Не помню там настолько безлюдных мест, регион достаточно обжитой. Смахнут его на раз. В Мос.обл. в Крюковском ЛПУ завалили вышку связи метров 30 высотой - из алюминия оказалась. Хорошо, быстро приехали, ее только начали пилить.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2018, 20:23   #12
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Яскин Посмотреть сообщение
Но сверхсложные проектные решения нам не очень нужны, в целом эта тема у нас обсуждается из-за того, что такие источники энергии стали, вроде бы, доступны. На небольшую мощность - до 1 kW можно уже не тратить миллионы...наверное. А по поводу сопротивления цепи в нашем случае, при удельном сопротивлении грунта в 10 Омм, думаю будет не более 1
Попробуйте конечно, но лучше услышать сперва отзывы тех кто такие альтернативные источники уже эксплуатирует, думаю с ними гемора тоже хватит, за Аккумуляторными батареями надо следить, сами ветряки и солнечные батареи, работают на зарядку Аккумуляторов, т.к. солнце и ветер это дело непостоянное. Нашел фото, СБ там хорошо видны, а вот ветряк не заснят, он на мачте, часть которой видна, сама СКЗ под крышкой в колодце, на поверхности только коммутационные и соединительные щиты.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Изображение 001.jpg
Просмотров: 1192
Размер:	511.6 Кб
ID:	805   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Изображение 004.jpg
Просмотров: 1197
Размер:	455.7 Кб
ID:	806   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Изображение 005.jpg
Просмотров: 1141
Размер:	365.5 Кб
ID:	807  
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2018, 20:41   #13
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 570
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Игорь Яскин, Такие системы, для эл. снабжения ЭХЗ и Автоматики, были смонтированы в 2010 году, на узлах запорной арматуры, конденсатопровода "Юрхаровское МР -Пуровский ЗПК", протяженностью 300 км, ООО "Новатек-Юрхаровнефтегаз", если на форуме есть коллеги с этой организации, то возможно они вам расскажут как они их эксплуатируют.
Применялись в районе Кр. Севера, альтернативные источники эл. энергии т.е. солнечные батареи + ветрогенераторы+аккумуляторные батареи
Вот уж попали мужики ни за что: катодная защита не ставится при среднегодовой температуре грунта ниже -5 градусов, а у них оказалось -4,9.
Любопытно, почему такой набор источников - изначально Парсек разрабатывал систему с питанием от трубы - в контейнере стоял генератор с немецким двигателем внешнего сгорания (Стирлинга). Видно, не смог буржуйский мотор наш конденсат переварить.

Добавлено через 14 минут
Цитата:
Сообщение от Игорь Яскин Посмотреть сообщение
Но сверхсложные проектные решения нам не очень нужны, в целом эта тема у нас обсуждается из-за того, что такие источники энергии стали, вроде бы, доступны. На небольшую мощность - до 1 kW можно уже не тратить миллионы...наверное. А по поводу сопротивления цепи в нашем случае, при удельном сопротивлении грунта в 10 Омм, думаю будет не более 1
Ключевое слово - "вроде бы". Когда эта красота стоит на крыше твоего дома - одно дело, а вот на природе, без охраны - она будет просто сверхдоступна! Любому!!! Да и с мощностью вы как-то неаккуратно - киловатт для вас немного. А для солнечных панелей - это квадратные метры. Такие системы в принципе будут работоспособны на новых трубах с током катодки порядка 1-2 ампера, иначе потребуется целое поле панелей и вагон аккумуляторов. Думаю, разрабатывать самим такие системы можно только в двух случаях - когда можно казенные денежки немного попилить или начальнику ЗОК статью написать для диссертации. А скорее всего, оба варианта сразу.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.03.2018, 21:40   #14
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бывалый Посмотреть сообщение
Вот уж попали мужики ни за что: катодная защита не ставится при среднегодовой температуре грунта ниже -5 градусов,
Вы наверное представляете Кр. Север как сплошную плиту мерзлоты, это не так, распространение ММП оно прерывистое, где то ее вообще нет и никогда не бывает, даже в лютые зимы, это заболоченные участки а таких почти вся трасса.
Цитата:
Сообщение от Бывалый Посмотреть сообщение
Видно, не смог буржуйский мотор наш конденсат переварить
про это даже не слыхал, но на МГ у нас во времена СССР, применялись Термоэлектрогенераторы ТЭГи, для питания вышек связи ПРС и вышек ТМ.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 07:49   #15
Игорь Яскин
Участник
 
Аватар для Игорь Яскин
 
Регистрация: 02.02.2015
Адрес: Владимир
Сообщений: 40
Игорь Яскин На пути к лучшему
По умолчанию

Да, сложностей навалом.
Но самое главное - думается - это немалые затраты на обслуживание. (Не рассматривая вариант с вандализмом)
Ремонт систем - а они конечно выходят из строя так или иначе, замена аккумуляторов в обозримом будущем....

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Бывалый Посмотреть сообщение
Вот уж попали мужики ни за что: катодная защита не ставится при среднегодовой температуре грунта ниже -5 градусов, а у них оказалось -4,9.
Любопытно, почему такой набор источников - изначально Парсек разрабатывал систему с питанием от трубы - в контейнере стоял генератор с немецким двигателем внешнего сгорания (Стирлинга). Видно, не смог буржуйский мотор наш конденсат переварить.
Добавлено через 14 минут
Ключевое слово - "вроде бы". Когда эта красота стоит на крыше твоего дома - одно дело, а вот на природе, без охраны - она будет просто сверхдоступна! Любому!!! Да и с мощностью вы как-то неаккуратно - киловатт для вас немного. А для солнечных панелей - это квадратные метры. Такие системы в принципе будут работоспособны на новых трубах с током катодки порядка 1-2 ампера, иначе потребуется целое поле панелей и вагон аккумуляторов. Думаю, разрабатывать самим такие системы можно только в двух случаях - когда можно казенные денежки немного попилить или начальнику ЗОК статью написать для диссертации. А скорее всего, оба варианта сразу.
Да, Вы правы скорее всего. Такие системы в наших широтах только как экспериментальные площадки годятся
Игорь Яскин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.03.2018, 09:02   #16
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 570
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Вы наверное представляете Кр. Север как сплошную плиту мерзлоты, это не так.
Я его не только представляю, я по нему скучаю. Правда, за Полярный круг забираться не приходилось, работал немного южнее. Казалось бы, ну чего там хорошего - болота да мошка, а все равно тянет. По тундре пошляться, морошки поесть, нарыбачиться вдоволь. Правда, последние годы там стало хуже - жить приходится в вахтовых поселках на трассе, а там запрещено водку пьянствовать и на рыбалку ходить. А жить на берегу озера и не рыбачить - да на фига мне такая романтика. А мерзлоты зачастую действительно не хватает, когда зимой на переизоляции при -40 техника тонет и ты в траншее в воде по самые не могу. Я был поражен, когда узнал рекорд мерзлоты - полтора километра в Якутии. это ж сколько тысяч лет у них лета не было!
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.03.2023, 12:29   #17
KostasErm
Новичок
 
Регистрация: 28.02.2023
Сообщений: 9
KostasErm На пути к лучшему
По умолчанию

лайфхак из жизни (но годится только для эксплуатации, в проекте такое не прокатит). Если проходит рядом ВЛ 500 кВ прокладываем по грунту параллельно ей провод метров 100, и можно будет от него запитать устройство малой мощности. Проверено на практике. Энергетики бузили- плати деньги, но точки подключения же нет, за что платить
KostasErm вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 13:59. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot