Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ > Проектирование

Проектирование Вопросы, связанные с проектированием систем ЭХЗ

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 26.06.2013, 12:46   #1
dema1986
Новичок
 
Регистрация: 07.06.2011
Сообщений: 8
dema1986 На пути к лучшему
По умолчанию Расчет параметров АЗ

Доброго времени суток. По замечаниям Главгоса нужно привести расчет сопротивления анодных заземлителей на начальный и конечный периоды эксплуатации. В том же СТО Газпром 9.2-003-2009 приведены формулы расчета только сопротивления растеканию тока одного подповерхностного заземлителя Rp1 (п 7.3.7.3). Подскажите как можно посчитать эти значения ?
dema1986 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2013, 13:24   #2
GPS
Активный участник
 
Регистрация: 29.07.2011
Сообщений: 196
GPS На пути к лучшему
По умолчанию

метод последовательных приближений вам в помошь
GPS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.08.2013, 13:29   #3
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GPS Посмотреть сообщение
метод последовательных приближений вам в помошь
А что это за метод такой, можете поподробнее или ссылку где можно посмотреть, просто интересно стало.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2013, 11:40   #4
GPS
Активный участник
 
Регистрация: 29.07.2011
Сообщений: 196
GPS На пути к лучшему
По умолчанию

Один из самых используемых методов при таком виде расчетов. Описаний в интернете куча, но там всё нагружено формулами.
Если описывать проще, то на первом шаге вычислений в качестве Rp1 в правой части ставится абсолютно любое число (напр., 100). Вычисляется выражение при этом значении. На втором и последующих шагах (повторах) вместо значения 100 подставляем предыдущее вычисленное значение. Т.е. на втором шаге - значение из первого вычисления, на третьем - из второго и т.д. На 4-5 шаге конечно значение выражения "устаканиеватся" до тысячного разряда.
GPS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2013, 13:16   #5
mak
Новичок
 
Регистрация: 18.07.2013
Адрес: С-Пб
Сообщений: 24
mak На пути к лучшему
По умолчанию

А может просто зная скорость растворения(для железа 9,1 кг/а в год для стали 0,4-2,8кг/м2 год) определить массу, затем диаметр(если круглый) на конец срока, а затем сопротивление, и без всяких приближений, грубо но с запасом.

Последний раз редактировалось mak; 05.08.2013 в 13:29.
mak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2013, 14:12   #6
GPS
Активный участник
 
Регистрация: 29.07.2011
Сообщений: 196
GPS На пути к лучшему
По умолчанию

Эмпирический метод вычислений не прокатывает в экспертизе
GPS вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2013, 14:32   #7
mak
Новичок
 
Регистрация: 18.07.2013
Адрес: С-Пб
Сообщений: 24
mak На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GPS Посмотреть сообщение
Эмпирический метод вычислений не прокатывает в экспертизе
Но ведь срок службы они именно так и считают исходя из скорости растворения. И что тут эмпирического?

Последний раз редактировалось mak; 05.08.2013 в 14:34.
mak вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2013, 16:55   #8
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mak Посмотреть сообщение
А может просто зная скорость растворения(для железа 9,1 кг/а в год для стали 0,4-2,8кг/м2 год) определить массу, затем диаметр(если круглый) на конец срока, а затем сопротивление, и без всяких приближений, грубо но с запасом.
Такой способ думаю будет неточен, это так чисто теоретически можно прикинуть приблизительный срок службы, я тоже пытался так считать глубинные ГАЗ, Ду-219мм*8мм, глубина 150м, получается при токе 30А на 15 лет хватают а проработали всего 6-7 лет, если бы эти аноды изнашивались равномерно...но ведь нет, износ идет на той глубине где меньше всего удельное электрическое сопротивление грунта, работает получается из 150м какой то поясок, метров 20-30, и в итоге нижняя часть видимо просто отваливается, как раз на сегодняшний момент проблема остро встала, у нескольких УКЗ наблюдается стабильное прогрессирующее увеличение сопротивления растеканию, а на одной за 15 дней произошел резкий скачок, сопротивление скачком выросло в 2-а раза, так что это метод теоретический и не более, так на пальцах прикинуть так сказать можно.

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 05.08.2013 в 16:57.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.08.2013, 20:45   #9
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 570
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Для повышения точности такого приблизительного расчета надо использовать данные электрокаротажа. Если в вашем управлении есть свой геолог, у него должны быть данные вертикального электрического зондирования земли. По ним определяете толщину слоя с наименьшим удельным сопротивлением в месте установки анода. При расчете считайте, что ваш анод такой длины, потому что остальная часть анода практически не работает.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.08.2013, 09:56   #10
GPS
Активный участник
 
Регистрация: 29.07.2011
Сообщений: 196
GPS На пути к лучшему
По умолчанию

Бывалому: Такие программы, где собраны все наиболее часто используемые расчеты, весьма полезны. Было бы еще интересно увидеть всё-таки исходник кода данной программы.

Модераторам: т.к. программка достаточно универсальная, уместнее было бы выложить её тут
GPS вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 18:10. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot