Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
10.05.2017, 21:32 | #11 | |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
|
Цитата:
|
|
15.05.2017, 07:01 | #12 | |
Активный участник
Регистрация: 16.10.2012
Адрес: г. Пермь
Сообщений: 135
|
Цитата:
|
|
16.05.2017, 21:46 | #13 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
А я так понимаю что потенциал на ЭСДД всегда положительнее (он ближе к трубе, меньше омическая составляющая) чем потенциал измеренный на поверхности, например на ЭСДД -1,17, на поверхности -1,20.
|
18.05.2017, 06:07 | #14 |
Активный участник
Регистрация: 16.10.2012
Адрес: г. Пермь
Сообщений: 135
|
|
18.05.2017, 10:06 | #16 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Alex, Я точно такого же мнения! Извращаются с определением исправности ЭСДД, а нужно то всего сравнить потенциалы между переносным ЭС и ЭСДД (0,00-0,03В), убедится что потенциал ВЭ ЭДД не ниже естественного (имеется контакт с грунтом) и при отсоединении его от трубопровода происходит его деполяризация (не оброс катодным налетом).
Не плохо было бы еще измерить величину тока поляризации ВЭ, но жаль что не реализована такая возможность в вашем приборе ОРИОН |