Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ

Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 14.08.2013, 17:49   #11
Олег
Участник
 
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 87
Олег На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Вы видимо не поняли что замыкает эта перемычка, по сути она продолжение трубопровода, в обход отсеченному участку, я же написал перемычка подключается на первой вставке (ВЭИ 1), до ВЭИ, а на (ВЭИ 20 после ВЭИ (по ходу продукта) зачем отсекать всю трубу после надземного участка!!!
Да я не правильно понял. Глухие перемычки,как правило запрещено использовать необходимо устанавливать БДР.
Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Ни разу и ни где такого еще не видел!
Найду литературу напишу.

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
А потом, к делу приступает проектировщик раздела молниезащиты и заземления сводя на нет все эти потуги эхзшника, заземляя надземный трубопровод.
Нормы МЭК учитывают все эти недостатки, но у нас они не приняты.
Олег вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2013, 19:02   #12
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Олег Посмотреть сообщение
Найду литературу напишу.
в литературе то как раз все красиво написано, наверное, я имел ввиду что я на практике своими глазами ни где за 20 лет такого не видел.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2013, 21:15   #13
Ferdipendoz
Участник
 
Аватар для Ferdipendoz
 
Регистрация: 06.03.2012
Адрес: Уфа
Сообщений: 36
Ferdipendoz На пути к лучшему
По умолчанию

Да что говорить, я с начала этого года работаю в Уфимском филиале Гипротрубы (Транснефть). Работаю по прямой специальности (проектировщик ВК - сантехник тойесть, никто мне тут ЭХЗ не даст делать). Но, делая на площадке НПС промканализацию, по старой памяти гляжу, как ЭХЗ устроено. Так нигде нет ни одной электроизолирующей вставки. На выходе из земли, естественно, все трубы заземлены... И отдел ЭХЗ молчит, не принимает мер по гальванической развязке. Фланцы все зашунтированы. А поскольку приходится иногда и по технологическим нефтепроводам проекты выполнять (типо допнагрузка), то я точно знаю, что никаких ВЭИ нет, ибо не принято их закладывать, а на мой вопрос было сказано не моросить тут с какими-то ВЭИ
Ferdipendoz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.08.2013, 21:17   #14
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ferdipendoz Посмотреть сообщение
а на мой вопрос было сказано не моросить тут с какими-то ВЭИ
Вот это похоже на реальность
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.08.2013, 10:38   #15
Ruziko
Новичок
 
Регистрация: 13.08.2013
Сообщений: 10
Ruziko На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ferdipendoz Посмотреть сообщение
Да что говорить, я с начала этого года работаю в Уфимском филиале Гипротрубы (Транснефть). Работаю по прямой специальности (проектировщик ВК - сантехник тойесть, никто мне тут ЭХЗ не даст делать). Но, делая на площадке НПС промканализацию, по старой памяти гляжу, как ЭХЗ устроено. Так нигде нет ни одной электроизолирующей вставки. На выходе из земли, естественно, все трубы заземлены... И отдел ЭХЗ молчит, не принимает мер по гальванической развязке. Фланцы все зашунтированы. А поскольку приходится иногда и по технологическим нефтепроводам проекты выполнять (типо допнагрузка), то я точно знаю, что никаких ВЭИ нет, ибо не принято их закладывать, а на мой вопрос было сказано не моросить тут с какими-то ВЭИ
Привет земляк=) по вашему проекту и строим в данный момент=) станешь начальником донеси до руководства суть проблемы=)
Ruziko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2013, 15:06   #16
transformator
Активный участник
 
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 150
transformator На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Вот это похоже на реальность
Что неужели в реальности такой бардак и всем нас**ть на ЭХЗ.
Наверняка на бумаге и в отчётах всё прекрасно, а если реально проверить все эти потенциалы на всех трубопроводах так ли всё красиво будет.
И вообще может и не стоит так заморачиваться, небось за 20 лет не сгниёт и без всякого потенциала.
transformator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.09.2013, 16:36   #17
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от transformator Посмотреть сообщение
Что неужели в реальности такой бардак и всем нас**ть на ЭХЗ.
Наверняка на бумаге и в отчётах всё прекрасно, а если реально проверить все эти потенциалы на всех трубопроводах так ли всё красиво будет.
И вообще может и не стоит так заморачиваться, небось за 20 лет не сгниёт и без всякого потенциала.
Служба ЭХЗ (ЗоК) на скольку я помню всегда была на втором плане по отношению к другим службам (ЛЭС,ГРС,АСУ ТМ, КИПиА, связи), в принципе понять можно, мало кто из руководства вообще понимает даже в общих чертах что это такое, зачем это нужно и с чем его едят, глазу то невидно!
Они так и думают что на мой век трубы хватит, расчетный срок она отслужит и без ЭХЗ, но зад свой все же прикрыть хотят все таки ведь опасный производственный объект и случись чего начнут "копать" и могут дорыться дон руководства.!
Хотя эхезешники больше всех ходят своими ногами по трассе и знают ее лучше всех, знают все потенциально опасные участки и слабые места, могут рассказать про трассу все, почему такое отношение всегда недоумевал.

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 24.09.2013 в 16:38.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.10.2013, 22:30   #18
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию

Конкретно по Транснефти могу подтвердить - Да, всем на ЭХЗ наплевать
обьясняю почему: если коротко - ,,Бумагопровод,,
а если подробней то выглядит это так - в этой гребаной компании коей я посвятил не один десяток лет по сей день НЕТ ОТДЕЛА ЭХЗ........
Если быть точнее, есть служба ВЛ и ЭХЗ при отделе энергетика занимающаяся обслуживанием вдольтрассового электрооборудования и ВЛ, КИПиА, курирование ремонта и строиельства линейной части, покраской заборов, и задвижек и т.п....., ну а в свободное от бумаги и всего выше перечисленного занимаются ЭХЗ :) короче пинают нашего брата куда попало.
ВЭИ в компании не применяются, ровно как и не прописаны в монополической НТД.....

Последний раз редактировалось Alexandr; 16.10.2013 в 22:33.
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.10.2013, 06:12   #19
transformator
Активный участник
 
Регистрация: 20.09.2013
Сообщений: 150
transformator На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alexandr Посмотреть сообщение
Конкретно по Транснефти могу подтвердить - Да, всем на ЭХЗ наплевать
обьясняю почему: если коротко - ,,Бумагопровод,,
а если подробней то выглядит это так - в этой гребаной компании коей я посвятил не один десяток лет по сей день НЕТ ОТДЕЛА ЭХЗ........
Если быть точнее, есть служба ВЛ и ЭХЗ при отделе энергетика занимающаяся обслуживанием вдольтрассового электрооборудования и ВЛ, КИПиА, курирование ремонта и строиельства линейной части, покраской заборов, и задвижек и т.п....., ну а в свободное от бумаги и всего выше перечисленного занимаются ЭХЗ :) короче пинают нашего брата куда попало.
ВЭИ в компании не применяются, ровно как и не прописаны в монополической НТД.....
Да...., так как я новичёк в ЭХЗ узнав об этом поражаюсь.
Точно такая же ситуация с заземлением, мало кто полностью понимает для чего это нужно, "ну типа положено ведь значит пусть будет" и вот объект столовая или мастерские на севере, удельное сопротивление грунта 1300 Ом*м, так вот все вокруг и инженеры и т.д. и т.п. говорят должно быть не более 4 Ом. эти у ж точно ПУЭ не читали, а если и читали , то не те пункты, а если даже и те пункты, то не правильно их понимают, т.к. ПУЭ 1.7.103 чётко прописано при таком удельном сопротивлении грунта повторное заземление должно быть не более 300 Ом*м. И я уверен если в протоколе я напишу сопротивление заземления столовой 250 Ом - соответствует, на меня накинутся со всех сторон, хотя я сто процентно прав, а с меня требуют 4 Ом. Это я к тому что не хр*на никто не понимает, даже те кто должен. Так же похоже с ЭХЗ тоже знают что должно быть, а глубоко эту тему не изучают.
transformator вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2014, 10:06   #20
nazar
Новичок
 
Регистрация: 22.10.2011
Сообщений: 7
nazar На пути к лучшему
По умолчанию

У нас на Тенгизе сопротивление грунта меньше 10 ом, поэтому без изоляционных вставок и развязки заземления вообще защиты никакой не будет. Развязка заземления осуществляется с помощью поляризационных ячеек (PCR) http://www.farwestcorrosion.com/pola...lectrical.html
nazar вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 13:17. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot