Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ

Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе.

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 25.04.2015, 09:39   #101
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 570
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Конечно исключения встречаются, но очень редко, например при большой плотности катодного тока на КИП рядом с анодом, вертикальный градиент влияет на измерения с поверхности и с глубины.
При обследованиях встречаются КИПы , потенциал на которых вроде бы есть, но он меньше потенциала, измеренного выносным электродом, подключенным к соседнему КИПу. Разница обычно 200-300мВ. Так бывает, когда приварка отвалилась от трубы и потенциал измеряем через тончайший слой воды под приваркой. По потенциалу КИП видится исправным, а по сопротивлению сразу определится неисправность
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.04.2015, 09:49   #102
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бывалый Посмотреть сообщение
Разница обычно 200-300мВ.
Так может быть если место приварки забыли за изолировать, ИПИ это сразу покажет, поэтому выносной без ИПИ не делаю. Ни когда не встречал что бы отвалившаяся приварка КВ показывала потенциал, обычно + (-) 0,3 В.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2015, 05:10   #103
Alexandr
Активный участник
 
Аватар для Alexandr
 
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
Alexandr На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Ни когда не встречал что бы отвалившаяся приварка КВ показывала потенциал, обычно + (-) 0,3 В.
Да да это как раз потенциал оборваного медного кабеля относительно МСЭ
Alexandr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2015, 14:13   #104
Алексей Скорин
Участник
 
Регистрация: 05.10.2013
Адрес: г. Урай
Сообщений: 48
Алексей Скорин На пути к лучшему
По умолчанию

А если применить ПТЭЭП п.26.1 - переходное сопротивление контакта 0,05 Ом, соответственно двух 0,1 Ом? Видимо плюс сопротивление трубы на расстоянии 100 мм. Не зря же оно строго регламентировано. Или им и сопротивлением кабелей можно пренебречь?
Алексей Скорин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.07.2015, 14:22   #105
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 570
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Если бы везде были два вывода от трубы - и темы такой не возникло бы.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 22:57. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot