Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе. |
|
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
25.07.2013, 09:26 | #1 |
Новичок
Регистрация: 25.07.2013
Сообщений: 3
|
"Перезащита" газопровода
Газопровод магистральный к ГРС, обвязка труб осталась только на узле запуска и узле приема, т.е. в начале и конце газопровода, вся остальная труба уложена и засыпана, сделал замеры потенциала на всех КИПах, везде перезащита, потенциал от -1,2 до -1,4, временная защита сделана протекторами МПМ-К-10-У, коррозионная активность грунта умеренная. Измерения проводились относительно СМЭС-2 ВЭ. В чем может быть наш косяк или проектировщиков?
|
25.07.2013, 09:44 | #2 |
Главный специалист
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 561
|
Может быть "виноваты" хорошая изоляция трубы, либо электроды.
Уменьшить потенциал при защите от протекторов можно последовательным включением мощного диода между протектором и трубой (на кремниевом диоде в прямом включении упадет около 0,6 В). |
25.07.2013, 12:04 | #3 |
Участник
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 87
|
Газопровод магистральный к ГРС, обвязка труб осталась только на узле запуска и узле приема, т.е. в начале и конце газопровода, вся остальная труба уложена и засыпана, сделал замеры потенциала на всех КИПах, везде перезащита, потенциал от -1,2 до -1,4, временная защита сделана протекторами МПМ-К-10-У, коррозионная активность грунта умеренная. Измерения проводились относительно СМЭС-2 ВЭ. В чем может быть наш косяк или проектировщиков?
Ваш потенциал в пределах нормы, если это не поляризационный потенциал, потенциал с омической составляющей для битумного и пленочного покрытия до -2,5 для полимерного до -3,5. Добавлено через 2 минуты Газопровод магистральный к ГРС, обвязка труб осталась только на узле запуска и узле приема, т.е. в начале и конце газопровода, вся остальная труба уложена и засыпана, сделал замеры потенциала на всех КИПах, везде перезащита, потенциал от -1,2 до -1,4, временная защита сделана протекторами МПМ-К-10-У, коррозионная активность грунта умеренная. Измерения проводились относительно СМЭС-2 ВЭ. В чем может быть наш косяк или проектировщиков? Ваш потенциал в пределах нормы, если это не поляризационный потенциал, потенциал с омической составляющей для битумного и пленочного покрытия до -2,5 для полимерного до -3,5. |
15.08.2013, 13:56 | #4 | |
Новичок
Регистрация: 06.08.2013
Сообщений: 12
|
Цитата:
с битумной изоляцией -2,50 с полимерной изоляцией -3,50 Где же тут указано, что на пленочной изоляции должно быть -2,5 ?? Пленка липкая полимерная (Поликен, полилен и др.) Чем это не полимерная изоляция? Если следовать этому ГОСТу то на пленочной изоляции может быть -3,5 ! ГОСТ 9.602-2005 включающие поляризационную и омическую составляющие, находились в пределах от минус 0,9 до минус 2,5 В по медносульфатному электроду сравнения для трубопроводов с мастичным и ленточным покрытиями и в пределах от минус 0,9 до минус 3,5 В - для трубопроводов с покрытием на основе экструдированного полиэтилена. Стандарт не распространяется на следующие сооружения:....магистральные трубопроводы, транспортирующие природный газ, нефть, нефтепродукты, и отводы от них. |
|
25.07.2013, 12:36 | #5 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
|
Ни чего удивительного в этом не вижу, все нормально, пока нет обвязки так и будет, просто очень хорошая изоляция и достаточно тока в несколько миллиампер что бы сдвинуть потенциал на такую величину, сам недавно поставил 2 км трубопровода, Ду 250 мм, под временную защиту используя 5 протекторов предназначенных для защиты футляра на переходе через автодорогу, в конце трубопровода, потенциалы конечно на -2В не ушли, -1,5; -1,6 но у меня удельное сопротивление грунта более 200 Ом, и 4 крановых узла. Как вам и посоветовали выше ограничте ток с протекторов используя диод и резисторы, проблема думаю решится, если это можно назвать проблемой конечно, ни чего страшного пусть постоит пока так, за такое короткое время избыточной поляризации вреда это не принесет, а вот когда обвяжется отвод на ГРС с внутри площадочными сетями возможно еще потенциала будет недостаточно
|
25.07.2013, 13:00 | #6 | |
Участник
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 87
|
Цитата:
Мой ответ: |
|
25.07.2013, 13:04 | #7 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
|
|
26.07.2013, 00:08 | #10 |
Новичок
Регистрация: 25.07.2013
Сообщений: 3
|
А если отключить протекторы, не все, а через один скажем? Просто надо сдавать уже заказчику, так скажем линейную часть, т.е. индивидуальные испытания по каждому КИПу. Ведь временная защита тоже должна удовлетворять требованиям от -0,85 до -1,15 в моем случае? И где почитать про зону защиты протекторов, на какую длину они существенно оказывают смещение потенциалов?
|