Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Проектирование Вопросы, связанные с проектированием систем ЭХЗ |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
12.03.2013, 15:27 | #11 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
|
termometr, Тоже сперва так подумал, а потом вспомнил у них ведь есть свое РД http://www.enes26.ru/forum/showthread.php?t=829
|
12.03.2013, 17:04 | #12 |
Активный участник
|
Сергей Чекушкин,
А для чего прокладывать трубы на опорах в канале на глубине 1,5м, чтобы потом засыпать землей? Ток по расчетам вполне нормальный, если учесть, что рассчитан для идеальной системы - изоляции 100000 и никаких потерь на дефекты и заземление, хотя те же опоры пропустят часть через себя. Дарья, 1. Зачем измерительный кабель 2х10? Медный достаточно 2х6; для подземной прокладки закладывайте сразу бронированный ВБбШв 2x6. 2. Станция у вас, по-моему 5КВт, хотя мощность по расчету не больше 10Вт. 3. Перемкнуть трубопроводы очень просто - кабель от одного к другому. Но в вашем случаи идеальное решение от минуса СКЗ одним дренажным кабелем до КИП с БСЗ на четыре канала. 4. Если ковер, то подземный в вашем случае. 5. На чертежах используйте одни единицы измерения, а то где-то метры(100м), а где-то мм. |
12.03.2013, 17:08 | #13 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
|
|
12.03.2013, 17:24 | #14 |
Активный участник
|
Полностью согласен, поэтому для расчета не стоит брать идеальное сопротивление изоляции. Однако, все по методикам, считали в программе для стандартных параметров. Токи для 1км трубы Ду219, даже в заводской изоляции будут в разы больше.
|
12.03.2013, 17:33 | #15 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
|
Может пора уже методики менять, понимаю тяжело вам рассчеты вести, в автоматизированном расчете наверное думаю не учтенны повреждение изоляции, а они есть, даже на экструдированном полиэтилене и присходят в основном при укладке трубопровода, кроме того технологически многие трубопроводы через какое то расстояние бывает заземляются, персекаются с другими трубопроводами имеющими ситему ЭХЗ, т.е на защищенность влияет уже другое сооружение, с другой изоляцией, Поэтому иногда смотришь при наладке расчетные значения тока и диву даешься, все правильно делаете, нужно считать по минимально возможному сопротивлению ИП иначе у нас по рассчету 300Вт и ток в 1А защитят 100 км трубы 530 допустим, а в реальности этот 1А сразу уйдет на какую нить опору площадки УЗОУ как пример.
|
12.03.2013, 17:44 | #17 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
|
|
12.03.2013, 17:45 | #18 | |||
Участник
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 25
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
12.03.2013, 17:53 | #19 | |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
|
Цитата:
Все правильно в соответсвии с пунктом 3.5 ГОСТ Р 51164-98, если не ошибаюсь конечно, при надземной прокладке должны устанавливаться изолирующие прокладки с изоляциеей не менее 100кОм на каждой опоре, но в реальности часто встречаешь что этого нет, а если даже есть, да еще и ИФС спроектирован, то все равно оказывается что эффективностьработы ИФС нулевая, т.к. отсеченные трубопроводы имеют металлическю связь по кабелям АСУ ТМ, КИП и А, кабельным эстакадам и контуру заземления, это из практики. |
|
13.03.2013, 08:43 | #20 |
Новичок
Регистрация: 06.03.2013
Сообщений: 10
|
Спасибо за ответы, но все таки я еще чайник в этих вопросах и как применить ваши ответы на чертежах затрудняюсь, может быть кто-нибудь вызовится мне помощь изобразить графически, мне самое главное правильно начертить схему внешних соединений а там я уже разберусь, зараннее спасибо!!!
|