Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Вопросы ЭХЗ Все интересующие вопросы по ЭХЗ размещаем в этом разделе. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
06.09.2017, 11:22 | #1 | |
Участник
Регистрация: 27.04.2012
Сообщений: 39
|
Цитата:
Сергей Чекушкин, правильно пишет, что логичнее обозначить "вход" и "выход", что на БДРах и наблюдаю. |
|
06.09.2017, 17:07 | #2 | ||
Активный участник
Регистрация: 10.07.2017
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 163
|
Цитата:
Добавлено через 17 минут Цитата:
На промплощадках КС или ГРС этот способ называется "двигать землю". Теоретически все равно, как получена требуемая разность потенциалов "труба-земля" в каждой конкретной точке. Но коммуникации цеха с точки зрения электротехники - это практически один кусок железа, т.к. они связаны между собой технологически и через общий контур защитного заземления - поэтому добавление лишних точек дренажа практически не даст никакого эффекта при неизменном расположении анодов. Причем сопротивление растекания защитного контура и бетонных фундаментов гораздо ниже, чем сопротивление изоляции трубы. Классический пример - аноды и точки дренажа, расположенные с обеих сторон на входном, выходном и байпасном коллекторах перекачивающих агрегатов. В середине такого коллектора, как правило, провал потенциала. Ставим еще один анод напротив среднего агрегата (за коллекторами) - и все выравнивается. Частный случай такого метода - протяженные аноды вдоль трубы. Последний раз редактировалось Михаил Тим; 06.09.2017 в 17:15. |
||