Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Анодное заземление

 
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 03.07.2012, 19:08   #20
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,613
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от GPS Посмотреть сообщение
Комрад, спасибо большое! Сейчас уже только удостоверился, что сделал вроде всё правильно. Посмотрим, что скажет экспертиза.
А по поводу оголовков: что скажут люди из эксплуатации, как лучше реализовывать вывод кабелей - в подземный оголовок, надземный, или в КИП? Насколько у меня был небольшой полевой опыт, удобней было залазить в КИП. Какие есть еще мысли?
Конечно же в КИП какие тут могут быть сомнения, всегда так было...., вообще кабель от каждого элемента выводится в надземный оголовок в любом случае (просто до КИП-а длина "родного" кабеля может быть недостаточной и тогда придется наращивать в надземном оголовке) а оттуда уже в КИП, про коммутацию в подземном оголовке в первый раз слышу и честно сказать не встречал...да и не представляю как это можно реализовать в принципе.

Последний раз редактировалось Сергей Чекушкин; 03.07.2012 в 20:19.
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 17:09. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot