Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ > Эксплуатация

Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 27.03.2013, 16:10   #1
Forum bot
Железяка
 
Аватар для Forum bot
 
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 55,778
Forum bot Личность, известная всемForum bot Личность, известная всемForum bot Личность, известная всемForum bot Личность, известная всемForum bot Личность, известная всемForum bot Личность, известная всем
По умолчанию Модерация

Эта тема была перенесена из раздела Вопросы ЭХЗ.
Перенес: Boomer
Forum bot вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.07.2013, 22:23   #2
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Действительно по описанию "Чумовой аппарат" этот большой прорыв, интересно сколько стоит такое "чудо"...
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2013, 20:33   #3
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 581
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Он пока нисколько не стоит, потому что не продается. Сначала у них было море амбиций, но потом жизнь пообломала, и они были готовы продавать Транснефти по 700 тысяч, но даже это не сбылось. Судя по тому, что из Сети пропал их сайт и вся информация, они теперь глубоко под кем-то. Сейчас они занимаются только приемкой новых труб, поскольку их агрегат единственный, кто может измерять очень большое сопротивление изоляции. У начальника ЭХЗ Газпрома в прошлом году была идея заменить катодную поляризацию на эту технологию - поглядим, что выйдет. Больше всего мне нравится их мощнейшее программное обеспечение - над прибором работали 12 специалистов, диссертации на нем защищали. Отчет формируется автоматически, правки почти не требует! Была у нас совместная идея запихать в этот рюкзак еще и электрометрию - это было бы супер. Но, как обычно, все гениальные идеи разбиваются о чей-то конкретный интерес.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.07.2013, 21:07   #4
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Понятно, прибор если этот комплекс можно так назвать конечно, просто "бомба"!!!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2014, 15:29   #5
Рома Гаваец
Участник
 
Аватар для Рома Гаваец
 
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Ивано-Франковск Украина
Сообщений: 27
Рома Гаваец На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Уважаемые коллеги кто знаимался оценкой состояния изоляционног покрытия трубопровода на трудно проходимых, заболоченных, участках, какой метод наиболее приемлем для проведения такого обследования?, протяженность трассы 90км.
метод выносного электрода сравнеия и прово нужен одноразовый
Рома Гаваец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2014, 00:27   #6
Рома Гаваец
Участник
 
Аватар для Рома Гаваец
 
Регистрация: 09.01.2014
Адрес: Ивано-Франковск Украина
Сообщений: 27
Рома Гаваец На пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Уважаемые коллеги кто знаимался оценкой состояния изоляционног покрытия трубопровода на трудно проходимых, заболоченных, участках, какой метод наиболее приемлем для проведения такого обследования?, протяженность трассы 90км.
метод выносного и поперечного электрода сравнения

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Сергей Чекушкин Посмотреть сообщение
Евгений, большое спасибо за ответ, систему RD4000 я видел в работе еще, не дай бог соврать в конце 90-х, система отличная но цена кусается, а вот Сталкер 75-04, помоему хорошая альтернатива, практически делает тоже самое, еще что понравилось, одновременно отображаются все измерения на дисплее !!!
ПРИМА 2005 одновременно показывает и выносной потенциал и поперечный градиент
Рома Гаваец вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2014, 09:51   #7
Ezhik
Активный участник
 
Аватар для Ezhik
 
Регистрация: 13.12.2011
Адрес: Poltava
Сообщений: 131
Ezhik На пути к лучшему
По умолчанию

На твердой земле все методы хороши. А что делать, если болотина метров 100, а потом речка, а потом опять болотина?Это что, только интеллектуальную свинью запускать?Я вполне серьезно, очень хочу это знать, так, как имеем проложенный в таких условиях нефтепровод.......
Ezhik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2014, 10:40   #8
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ezhik Посмотреть сообщение
На твердой земле все методы хороши. А что делать, если болотина метров 100, а потом речка, а потом опять болотина?
Это еще полбеды, а если труба в ППУ изоляции с металлической изолированной обечайкой, или укутана дарнитом, заложена вплотную бетонными пригрузами? вот где раздолье для творческой мысли!

Добавлено через 47 секунд
На счет приборов все понятно, всем большое спасибо!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 17:39. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot