Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
18.10.2015, 21:29 | #22 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Diletant, Мне кажется все гораздо проще-экструдированный полиэтилен, труба лежит в воде, в болоте и я сомневаюсь что манжеты так хорошо посадили, хотя диаметры небольшие.
|
19.10.2015, 09:59 | #23 |
Активный участник
Регистрация: 30.09.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 195
|
|
29.10.2015, 11:22 | #26 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
Diletant, http://www.enes26.ru/produktsiya/iseis
|
24.03.2016, 16:49 | #29 |
Новичок
Регистрация: 18.03.2013
Сообщений: 7
|
Но он может совпасть только в одном из двох случаев. если при включенной УКЗ на ГРС потенциалы на фланце (чисто теоретически) одинаковые, то при отключении УКЗ потенциал должен упасть только с одной стороны, если он падает с двух сторон значит есть утечка.
|
25.03.2016, 10:30 | #30 |
Бывалый
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,614
|
barabashka, Вы правильно рассуждаете, поэтому при контроле ВЭИ(ИФС) и измеряют потенциал отключения т.е. с одной стороны установку катодной защиты отключают и измеряют, теоретически, для идеальной системы, при исправном ИФС потенциал упадет только со стороны Т.Д. УКЗ, но он как правило изменяется и с другой стороны, но не сильно в пределах 10-40 мВ.
|