Регистрация | Справка | Сообщество | Календарь | Нов.Сообщения | Поиск |
|
Эксплуатация Вопросы, связанные с эксплуатацией систем ЭХЗ |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
09.11.2016, 20:38 | #41 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 579
|
А как ведет себя труба при отключенной УДЗ? Если потенциал при прохождении поезда не отклоняется в положительную сторону, то и УДЗ не нужна (п.6.5.2 СТО Газпром 9.2-003 УДЗ следует проектировать, как правило, в анодных и знакопеременных зонах). А 10 ампер, постоянно текущие в трубу, это совсем нехорошо - такого тока достаточно для защиты 100км такой трубы, и они сильно перезащищают ее. На новых трубах единственное место для выхода тока из трубы - некачественные термоусадочные манжеты, и при большом токе там могут образовываться сидеритные отложения, а подними - КРН. Так что если анодных и знакопеременных зон нет, лучше или отключить УДЗ совсем, или задавить ток дополнительным резистором.
|
20.12.2016, 13:40 | #44 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 579
|
Не факт, что он вообще будет искать место стекания. Если рельс на всем протяжении положительнее трубы, то и ток не возникнет. Может быть, ток от УДЗ перетекает на соседние трубы через БДР. Хорошо бы сделать синхронные записи потенциала и тока через БДР, при включенной и отключенной УДЗ. Тогда было бы виднее.
|
22.12.2016, 15:25 | #46 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 579
|
Стекание тока показывает не время, а градиент потенциала в грунте и отклонение потенциала трубы в положительную сторону. так что не надо ждать, когда труба скажет "Ёк", а потратить немного этого самого времени на поиск мест стекания.
|
23.12.2016, 07:26 | #47 | |
Активный участник
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
|
я именно это и имел введу
Добавлено через 6 минут Цитата:
Добавлено через 21 минуту Господа! У кого в эксплуатации остались поляризованные электромагнитные дренажи (СДЗ с контактором) Точнее интересуют результаты суточных измерений на данном типе СДЗ в любом формате..... |
|
23.12.2016, 16:37 | #48 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 579
|
Для образования анодного участка необходимо наличие движущей силы - электрического поля между трубой и рельсом. Если труба отрицательней - никогда анодный участок не образуется. Защитный потенциал повышается от блуждающего тока не потому, что труба стала отрицательней - это земля становится положительней. И включение СДЗ в такой ситуации, на мой взгляд, не принесет ничего, кроме вреда.
При повышенном сопротивлении рельсовой цепи часть тока идет по грунту через цепь: "рельс" - "переходное сопротивление рельс-земля" - "сопротивление грунта" - "переходное сопротивление рельс-земля" - "рельс". Труба в эту цепь не включена и в переносе тока не участвует. Включение СДЗ создает другой путь для тока: "рельс" - "переходное сопротивление рельс-земля" - "сопротивление грунта ЖД-труба" - "переходное сопротивление изодяции трубы" - "труба + цепь СДЗ" - "рельс". Очевидно, что сопротивление грунта между трубой и ЖД ( сотни метров) в десятки раз меньше, чем сопротивление грунта вдоль рельсов (до 10 км), а переходное сопротивление трубы гораздо меньше переходного сопротивления "рельс - земля". Поэтому через СДЗ и трубу будет протекать ток в десятки и сотни раз больший в сравнении с током, текущим через грунт без СДЗ. И эти лишние десятки ампер трубе совсем не нужны, от них только вероятность КРН повышается. За рубежом дренажную защиту рассматривают как последнее средство, когда все остальное уже не помогает. А у нас СДЗ везде лепят, на всякий случай, без разбора. |
22.01.2017, 21:03 | #49 |
Активный участник
Регистрация: 12.12.2010
Адрес: Уфа
Сообщений: 251
|
Все выше сказанное ясно и пройдено давно.....
А какие же тогда вы видите варианты... Господа! А куда у нас пропали электромагнитные дренажные установки??? Добавлено через 15 минут Однако практика свидетельствует об обратном... Мало того в этой цепи так-же участвуют водотки (с минеральными и солевыми отложениями), параллельные и пересекающие коммуникации... Последний раз редактировалось Alexandr; 06.07.2017 в 07:22. |
23.01.2017, 17:31 | #50 |
Активный участник
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 579
|
Если не жалко, поделитесь своей практикой. Как я понял, вы наблюдали блуждающий ток в трубе при отсутствии анодной зоны? Приведите, пожалуйста, схему измерений и схему расположения трубы и ЖД. В какую сторону протекал ток по трубе? И как вы определили, что это именно ток от ЖД?
|