Форум ЭХЗ  

Вернуться   Форум ЭХЗ > Электрохимическая защита > Вопросы ЭХЗ > Проектирование

Проектирование Вопросы, связанные с проектированием систем ЭХЗ

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра Закладки
Старый 26.12.2015, 10:00   #1
ashpilev
Новичок
 
Регистрация: 25.12.2015
Сообщений: 4
ashpilev На пути к лучшему
18 Прошу помощи в расчете ЭХЗ свайного фундамента

Здравствуйте, уважаемые специалисты по ЭХЗ!
Позвольте отвлечь вас от решения серьезных и сложных задач по трассам и магистралям и попросить помощи для решения одной моей частной задачи.
Семь лет назад мне построили фундамент под будущий дом на винтовых сваях. Позже, появились такие же фундаменты для гаража и бани. Живу я в доме постоянно, с женой и маленьким сыном, и хочу, чтобы этот дом достался ему по наследству.
Уже начавшиеся отслоения защитной мастики и появление ржавых ободков на сваях вынудили меня искать возможные угрозы и пути их устранения. Тем более, что на участке очень высокий УГВ. Практически вода может стоять на уровне земли...Тогда я и познакомился с термином "ЭХЗ" и начал искать соответствующую литературу.
Было сделано несколько попыток обратиться в фирмы, занимающихся установкой подобных фундаментов, с просьбой выполнить расчет ЭХЗ, но помощи не получил, где-то о такой проблеме вообще не знают (!), где-то нет специалистов по причине полного отсутствия спроса (!) на такие услуги. Затем, случайно, набрел на этот форум...
К текущему моменту я познакомился и рядом ГОСТов по данной тематике, некоторыми методиками, в настоящее время читаю книгу Ткаченко. Для себя понял, что хотя формулы и принципы довольно простые, с "наскока" задачу не решу. Не понимаю последовательности действий. С чего начинать, и что из чего должно следовать. Считать фундамент целиком или выбирать эквивалентную схему? Какой тип защиты использовать? Сначала думал про протекторную. Но меня очень смутило возможное загрязнение почвы продуктами распада. А ведь у меня огород... Осталась катодная защита с внешним источником. Тут тоже нужен грамотный расчет, чтобы не "перебдеть". Тем более, что у меня рядом со сваями расположена глубокая скважина на воду. Похоже, её тоже нужно будет связывать с основным фундаментом... В идеале, хотел бы сделать процессорную систему с автоматической регулировкой тока по данным МСЭ (уже приглядел себе СМЭС-1 ). Расчет тока и заземлителей тоже пока "темный лес"...
Короче, одни вопросы и ясности никакой. С чего начать.
Похоже, нужно провести замер удельного сопротивления грунта.
Есть самодельный источник тока, которым я мерил сопротивление заземления, но остались вопросы по гостовской методике по размещению штырей на ограниченном участке.
Теперь о "виновнике торжества". Фундамент на 19 сваях, 15 - 108мм, 4 - 89мм. Заглубление свай разное, от 1 до 3 метров. Причина - грунт. Бывшая пойма реки с вкраплениями каменистых отложений. Сваи завинчивались до срыва ушек. Уже понятно, что в такой почве защитное покрытие было слизано еще при завинчивании, поэтому считаю, что его сейчас просто нет.
Сваи обвязаны швеллером, поэтому электрическое соединение всех свай обеспечено, как и равномерность нагрузки (первопричина). Связи с электрической землей нет.
Упомянутая скважина находится на расстоянии 3 метров от крайней сваи (труба, вроде, 114мм) глубина порядка 40 метров. Специально скважину не соединял с электрической землей, но через насос по воде, возможно, соединение есть, проверю.
Электрическое заземление (хорошее, к сожалению, лучшее в деревне) находится в 6 метрах от фундамента по длинной стороне.
Фотки приложены.
Что еше добавить, пока не знаю.
Прошу указаний по моим дальнейшим действиям. Спасибо!
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0542+.jpg
Просмотров: 1704
Размер:	256.0 Кб
ID:	706   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1415+.jpg
Просмотров: 1836
Размер:	238.3 Кб
ID:	707   Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0566+.jpg
Просмотров: 1693
Размер:	191.3 Кб
ID:	708   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.gif
Просмотров: 1767
Размер:	264.0 Кб
ID:	710   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.gif
Просмотров: 1548
Размер:	614.2 Кб
ID:	711  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.gif
Просмотров: 1601
Размер:	460.2 Кб
ID:	712   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4+.gif
Просмотров: 1709
Размер:	307.5 Кб
ID:	713  

Последний раз редактировалось ashpilev; 26.12.2015 в 10:08.
ashpilev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.12.2015, 19:58   #2
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 570
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Оставьте эту проблему внукам - этих свай хватит и вам, и вашим детям. Желаю Вам в новом году заниматься только насущными проблемами.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.12.2015, 16:40   #3
ashpilev
Новичок
 
Регистрация: 25.12.2015
Сообщений: 4
ashpilev На пути к лучшему
По умолчанию

Бывалый, меня очень устроит ваш ответ, но только если вы подтвердите его вашими умозаключениями, приведшими к такому выводу.
ashpilev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.01.2016, 20:40   #4
Бывалый
Активный участник
 
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 570
Бывалый Скоро придет к известностиБывалый Скоро придет к известности
По умолчанию

Железо ржавеет гораздо медленнее, чем вам кажется. Посмотрите на добычу археологов- доспехи веками лежат в земле, и не растворились бесследно. Скорость свободной коррозии принимают 0,1мм в год, реально она еще меньше. Сваи ввинчиваются в грунт с усилием, как шуруп, доступ кислорода к ним затруднен, так что до потери несущей способности сваи пройдет еще лет двести.
Бывалый вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2016, 13:31   #5
ashpilev
Новичок
 
Регистрация: 25.12.2015
Сообщений: 4
ashpilev На пути к лучшему
По умолчанию

Не могу принять ваш ответ по простой причине. Сваи не находятся в земле полностью и есть участок на свае, к которому доступ кислорода более чем достаточен. Тем более, с высоким УГВ.
Также сваи уплотняют грунт только в зоне лопастей.
Ваш пост больше смахивает на выдержку из рекламной статьи, а жаль...
ashpilev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2016, 14:30   #6
Сергей Чекушкин
Бывалый
 
Аватар для Сергей Чекушкин
 
Регистрация: 26.10.2010
Адрес: Новый Уренгой
Сообщений: 1,608
Сергей Чекушкин Положительная личностьСергей Чекушкин Положительная личность
По умолчанию

ashpilev, Поймите что равномерно распределить защитный ток у вас не получится при всем желании, ЭХЗ эффективно работает только совместно с Изоляционным Покрытием сооружения! Да вы сможете защитить несколько первых опор самых близких к аноду или протектору, но на этом и все! ЭХЗ может даже наоборот навредить в данном случае!
Сергей Чекушкин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.01.2016, 09:57   #7
SachkovAA
Новичок
 
Регистрация: 08.08.2013
Сообщений: 13
SachkovAA На пути к лучшему
По умолчанию

Я предположу, что ничего страшного в этой ситуации нет.
В теории что бы делать анализ коррозионной опасности необходимо больше данных: УЭС по слоям грунта, наличе водорастворимых солей, состояние изоляции фактическое сопротивление, марка стали. Корозия может запассвировать, тогда лучше эхз вообще не делать. Опыт показывает, что на трубах с маленьким диаметром переходное сопротивление больше чем на больших и плотность коррозионного тока меньше, поэтому беспокоится не стоит
SachkovAA вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.01.2016, 15:28   #8
ashpilev
Новичок
 
Регистрация: 25.12.2015
Сообщений: 4
ashpilev На пути к лучшему
По умолчанию

SachkovAA, благодарю за конкретику! Но как инженер, хочу доказать (себе, в первую очередь), в том числе, и отсутствие необходимости что - либо делать ))
Где бы можно ознакомиться с методиками измерений всех тех параметров, о которых Вы упомянули? (если не сложно, проведите "за ручку" ). Спасибо.
По изоляции сразу могу сказать, что ее нет ниже полуметра (плюс/минус). Снята при завинчивании. Говорю так, потому что несколько свай (не в этой постройке, а рядом) пришлось извлекать из земли.
ashpilev вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Рейтинг@Mail.ru

Текущее время: 22:21. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot